РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Мантровой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Данилова Александра Дмитриевича к ООО "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Данилов А.Д. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения, в обосновании своих требований указал, что Дата обезличена г. в 13 часов 30 минут в ... на а... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а/м Daewoo Nexia г/г Номер обезличен под управлением Шишигина П.Я. и а/м Chevrolet Niva г/н А052ММ 163 под управлением Данилова А.Д.
Согласно административному материалу УВД по г.о. Самара столкновение автомобилей произошло в результате нарушения Шишигина П.Я. требований п. 9.10 Правил дорожного движения.
В результате указанного ДТП автомобилю Chevrolet Niva г/н Номер обезличен причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Гражданская ответственность Шишигина П.Я. застрахована в страховой компании ООО «РГС-Поволжье» (полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия Номер обезличен).
В соответствии с требованиями Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. Истец обратился к Ответчику с заявлением о страховом случае.
Страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил Истцу страховое возмещение в размере 21 772,60 рублей.
Данилов А.Д. не согласен с размером страхового возмещения и для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства обратился в организацию ООО «Аудит Консалтинг Оценка».
В соответствии с экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 120 000 рублей.
В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не может превышать 120 000 рублей.
Таким образом, Ответчик не выплатил причитающееся Истцу страховое возмещение, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 120 000 - 21 772,60 = 98 227,40 рублей.
На основании изложенного Данилов А.Д. просил суд взыскать с ООО "Росгосстрах" сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 98 227,40 рублей, расходы на доверенность в размере 540 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3147 рублей, расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявлении в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Осипов А.В. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям изложенным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика ООО "Росгосстрах" не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Шишигин П.Я. в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному с его слов в материалах дорожно-транспортного происшествия, однако конверт вернулся с отметкой отсутствия такого адреса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
В силу ст. 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости - назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.
Если страховщик не воспользовался этим правом, он в порядке ст. 948 ГК РФ не может впоследствии оспорить указанную в договоре страхования страховую стоимость имущества, за исключением случаев, когда страховщик был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.
Судом установлено, что Дата обезличена г. в 13 часов 30 минут в ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а/м Daewoo Nexia г/г Номер обезличен под управлением Шишигина П.Я. и а/м Chevrolet Niva г/н Номер обезличен под управлением Данилова А.Д.
Согласно административному материалу УВД по г.о. Самара столкновение автомобилей произошло в результате нарушения Шишигина П.Я. требований п. 9.10 Правил дорожного движения.
Гражданская ответственность Шишигина П.Я. застрахована в страховой компании ООО «РГС-Поволжье» (полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия Номер обезличен).
В соответствии с требованиями Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. Истец обратился к Ответчику с заявлением о страховом случае.
Страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил Истцу страховое возмещение в размере 21 772,60 рублей.
Данилов А.Д. не согласен с размером страхового возмещения и обратился в организацию ООО «Аудит Консалтинг Оценка».
В соответствии с экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 120 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, поэтому вопросы возмещения вреда, причиненного вследствие использования транспортного средства, должны решаться с учетом положений Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п.2 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию в частности данная сумма при причинение ущерба одному потерпевшему составляет 120 000 рублей,
В силу ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предъявление требования о возмещении вреда непосредственно к страховщику является правом потерпевшего.
В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не может превышать 120 000 рублей.
Таким образом, Ответчик не выплатил причитающееся Истцу страховое возмещение, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 120 000 - 21 772,60 = 98 227,40 рублей.
Суд полагает, что ответчиком не в полном объёме было исполнено обязательство по выплате страхового возмещения в пользу истца.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 98 227,40 рублей.
В порядке досудебной подготовки судом предлагалось ответчику представить оценку о величине ущерба, выплаченного страховой компанией. Однако такой оценки представлено не было. Доказательства в подтверждение обоснованности выплаченной суммы не представлены.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отказа в иске.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд считает, что подлежат удовлетворению расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей, что подтверждается квитанцией.
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО "Росгосстрах расходов на оформление доверенности в размере 540 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3147 рублей, что подтверждается чек-ордером л.д.Номер обезличен расходы на оказание юридической консультации и составлении искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит: сумма недоплаченной страховой выплаты в размере 98 227,40 рублей, расходы на доверенность в размере 540 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3147 рублей, расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявлении в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей, а всего в размере 115 914,40 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Данилова Александра Дмитриевича к ООО "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Данилова Александра Дмитриевича денежную сумму в размере 115 914,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.