РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Мантровой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Улькиной Татьяны Викторовны к ООО "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Улькина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения, указав, что Дата обезличена г. между Улькиной Т.В. и ООО Росгосстрах» в Самарской области заключен договор добровольного страхования автомобильного транспорта сроком действия до Дата обезличена г., что подтверждается страховым полисом серия 63-1020 Номер обезличен. Страховая сумма составляет 750 000 рублей. Общая страховая премия выплачена страховщику в полном объеме в рассрочку в три этапа, последний платеж внесен Дата обезличена г.
Дата обезличена г. застрахованный автомобиль Chevrolet TPAILBLAZEP гос. номер Номер обезличен регион, принадлежащий Улькиной Т.В. на праве собственности был уничтожен огнем неустановленными лицами, то есть наступил страховой случай.
Дата обезличена г. по данному факту возбуждено уголовное дело, где Улькина Т.В. признана потерпевшей.
Дата обезличена г. предварительное следствие по данному делу приостановлено п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с тем, что не удалось установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого.
Ответчик отказал в выплате страховой суммы в полном объеме, мотивируя тем, что Улькина Т.В. несвоевременно внесла очередной платеж.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По вине ответчика Улькина Т.В. была вынуждена воспользоваться услугами адвоката, которому заплатила за услуги 15 000 рублей и оплатила государственную пошлину в размере 10 850 рублей.
На основании изложенного Улькина Т.В. просила суд взыскать с ответчика страховую сумму в размере 750 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 850 рублей, а всего в размере 775 850 рублей.
В судебном заседании представитель истца Гаврилов А.И. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям изложенном в иске.
В судебное заседание представитель ответчика ООО "Росгосстрах" не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставив суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать и дело рассмотреть без его участия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между Улькиной Т.В. и ООО Росгосстрах» в Самарской области заключен договор добровольного страхования автомобильного транспорта сроком действия до Дата обезличена г., что подтверждается страховым полисом серия 63-1020 Номер обезличен. л.д. Номер обезличен). Страховая сумма составляет 750 000 рублей.
Согласно условиям договора страхования, оплата страховой премии производится в рассрочку; первый страховой взнос в размере 22 620 рублей Дата обезличена г., второй страховой взнос в размере 16 740 до Дата обезличена г., третий страховой взнос в размере 16 740 рублей до Дата обезличена г.
Дата обезличена г. застрахованный автомобиль Chevrolet TPAILBLAZEP гос. номер Номер обезличен регион, принадлежащий Улькиной Т.В. на праве собственности был уничтожен огнем неустановленными лицами, то есть наступил страховой случай.
Улькина Т.В обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае. Однако
Ответчиком было отказано в выплате страховой суммы в полном объеме, мотивируя тем, что Улькина Т.В. несвоевременно внесла очередной платеж.
Указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа в выплате страхового возмещения и отказа в иске.
Из условий договора страхования усматривается, что были определены три этапа для взноса страховой премии, 24ю10.2009 года, до Дата обезличена года, до Дата обезличена года.
Улькиной Т.В. при заключении договора было оплачено 22 620 рублей, оставшаяся сумма 33 480 рублей уплачена 20 01.2010 года.
Ссылка представителя ответчика в отзыве на п.9.1 Правил добровольного страхования транспортных средств, в соответствии с которым в случае неполной оплаты страховой премии обязанность страховщика по осуществлению страховой выплаты не распространяется на страховые случаи, произошедшие после указанной даты, не может быть принята во внимание.
Указанное положение противоречит нормам гражданского права, регламентирующих порядок заключения и расторжения договора.
Страховщиком действительно был нарушен срок по уплате второго взноса, но при этом страховая компания с таким условием согласилась. Своевременно, до наступления страхового случая Дата обезличена года не заявила о расторжении договора страхования и не вернула уплаченную сумму страховой премии. Более того, Дата обезличена года страховой компанией была принята к оплате остальная сумма страховых взносов. Таким образом, страховая компания конклюдентными действиями согласилась с изменениями сроков уплате страховой премии и посчитала договор страхования действующим.
В связи с чем, у ответчика возникает обязанность по уплате страхового возмещения.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 750 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд считает, что подлежат удовлетворению расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО "Росгосстрах" расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 850 рублей, что подтверждается чек-ордером л.д. Номер обезличен
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит: сумма недоплаченной страховой выплаты в размере 750 000 рублей, расходы по уплате услуг адвоката в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 850 рублей, а всего в размере 770 850 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Улькиной Татьяны Викторовны к ООО "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения частично удовлетворить.
Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Улькиной Татьяны Викторовны денежную сумму в размере 770 850 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком -со дня получения копии.
Судья: О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.