ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе:
Судьи Бочкова Л.Б.
при секретаре Мирзоян Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело Номер обезличен по иску Богдановой Тамары Михайловны к ОАО «529 Военно-строительное управление» в лице филиала 1186 Управления начальника работ о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «529 Военно-строительное управление» в лице филиала 1186 Управления начальника работ о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда указав на то, что она работала в филиале предприятия ОАО «529 Военно-строительное управление» 1186 Управление начальника работ, в период с декабря 2008 г. по май 2009 г. не выплачивалась заработная плата. В июне 2009 г. и сентябре 2009 г. Мировым судом судебного участка № 49 Самарской области вынесены судебные приказы о взыскании заработной платы.
Дата обезличена года решением Самарского районного суда г. Самары в пользу истицы взыскана компенсация по состоянию на Дата обезличена год за задержку выплаты заработной платы в размере 12 863,44 рублей. Фактически задолженность по заработной плате должником выплачена Дата обезличена года.
В случае нарушения любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении имущественных прав, в частности при задержке выплаты заработной платы, работнику выплачивается компенсация морального вреда. Богданова Т.М. просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4501,85 рублей, денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей, денежную компенсацию по индексации за задержку выплаты заработной платы в размере 3196,55 рублей, почтовые расходы в размере 327,45 рублей.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представители ответчика в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. За нарушение установленного ст.140 ТК РФ срока выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении работодатель в соответствии со ст. 236 ТК РФ обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета окончательно.
В данном случае установлено, что Богданова Т.М. работала в ОАО «529 Военно-Строительное управление» в лице филиала 1186 Управление начальника работ.
При увольнении ответчик не выплатил причитающиеся истице денежные суммы, чем были нарушены ее трудовые права. Данный факт подтверждается материалами дела, справками с места работы о размере задолженности от 15.06.09 и от 09.09.09г.
В связи с нарушением ответчиком установленного законом срока выплаты задолженности по заработной плате с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в соответствии со ст.236 ТК РФ, в сумме 4501,85 рублей.
В соответствии с п. 55 постановления Пленума Верховного Суда от 17.03.2004 г. № 2 начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о компенсации по индексации за задержку выплаты заработной платы, которая согласно справке из «Самарастат» составляет 3196,55 рублей.
В соответствии со ст.237 ТК РФ, с учетом требования разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, суд полагает удовлетворить требование истицы о компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.
Таким образом, требования истицы о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, за причиненный моральный вред, почтовые расходы и денежной компенсации по индексации за задержку выплаты заработной, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богдановой Тамары Михайловны к ОАО «529 Военно-Строительное управление» в лице филиала 1186 Управление начальника работ о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ОАО «529 Военно-Строительное управление» в лице филиала 1186 Управление начальника работ в пользу Богдановой Тамары Михайловны - денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4501,85 рублей; денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 1000 рублей; денежную компенсацию по индексации за задержку выплаты заработной платы в размере 3196,55 рублей; почтовые расходы в размере 327,45 рублей, а всего в размере 9025,85 рублей.
Взыскать с ОАО «529 Военно-Строительное управление» в лице филиала 1186 Управление начальника работ в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней.
Судья: ФИО0