ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010г. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А..,
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОРГ к Козлову Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с названным иском к Козлову А.В., в обоснование заявленных требований указав, что 06.03.2007г. между истцом и Козловым А.В. был заключен договор о предоставлении кредита № Номер обезличен, в соответствии с которым Козлову А.В. выдавался кредит на приобретение автомобиля марки Номер обезличен в сумме 720 000 рублей, со сроком возврата до 06.03.2012г под 14% годовых. Во исполнении обязательств перед истцом, сторонами был заключен договор залога Номер обезличен от 06.03.2007г. Согласно договору залога Козлов А.В. предоставляет в залог автомобиль марки Номер обезличен г.в. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по текущему счету и мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в установленные Договором сроки, а также уплатить проценты в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №1 к Договору). Однако перестал производить платежи в счет уплаты по кредиту с сентября 2009г. и по состоянию на 16.11.2009г. сумма задолженности составляет 410 794,07 рублей. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика, с учетом уточнений, сумму задолженности в размере 410 794,07 рублей, сумму расходов по оценке предмета залога в размере 3000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Номер обезличен., Номер обезличендвигателя Номер обезличен цвет - темно-красный, Номер обезличен, ПТС Номер обезличен установив начальную продажную стоимость в размере 501 000 рублей, кроме того, взыскать с ответчика в свою пользу сумму государственной пошлины в размере 5707,94 рублей и расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
К выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика суд также приходит в связи с тем, что согласно рапорту судебного пристава от 11.06.2010г. о рассмотрении дела 21.06.2010г. была уведомлена также дочь ответчика - Козлова Е.А., которая согласно имеющейся в материалах дела копии доверенности, имеет право представлять интересы ответчика в органах судебной власти.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 06.03.2007г. между истцом и Козловым А.В. был заключен договор о предоставлении кредита Номер обезличен в соответствии с которым Козлову А.В. выдавался кредит на приобретение автомобиля марки Номер обезличен в сумме 720 000 рублей, со сроком возврата до 06.03.2012г под 14% годовых.
Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по текущему счету и мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п.8.1, 8.1.1 Договора в случае просрочки уплаты процентов или основного долга в течении трех рабочих дней с даты, установленной Кредитным договором, истцу предоставлено безусловное право требовать досрочного выполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.6.1 ответчик обязан уплатить неустойку в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности, также уплатить штраф - 1000 рублей за каждый случай просрочки.
Козловым А.В. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности ответчика. Тем самым это является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании кредита.
Расчет суммы долга судом проверен и признан правильным. В настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет 410 794,07 рублей.
В соответствии со ст. ст. 349, 350 ГК РФ взыскание суммы следует производить путем обращения взыскания на заложенное имущество в виде автомобиль Номер обезличен.в., Номер обезличендвигателя Номер обезличен цвет - темно-красный, Номер обезличен, ПТС Номер обезличен с установлением начальной продажной цены в размере 501 000 рублей. Стоимость объекта залога подтверждается экспертным заключением Номер обезличен, копия которого имеется в материалах дела.
Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору в течение всего срока действия договора, размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 5707,94 рублей, а также документально подтвержденные расходы истца на производство оценки предмета залога в сумме 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОРГ к Козлову Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Козлова Александра Викторовича в пользу ОРГ сумму задолженности в размере 410 794,07 рублей, сумму расходов по оценке предмета залога в размере 3000 рублей
Взыскать Козлова Александра Викторовича в пользу ОРГ сумму государственной пошлины по делу в размере 5707,94 рублей.
Всего взыскать с Козлова Александра Викторовича в пользу ОРГ 419 502,01 рублей.
Обратить взыскание в пределах взысканной судом суммы на заложенное имущество автомобиль Номер обезличен., Номер обезличендвигателя Номер обезличен цвет - темно-красный, VIN Номер обезличен, ПТС Номер обезличен путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 501 000 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: