решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,

при секретаре Сафиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Тарасовой Марии Николаевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании членом семьи и об обязывании заключить договор социального найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что проживает в квартире по адресу: ..., ...19 с Дата обезличена г. совместно со своими двумя детьми по настоящее время. На данную жилую площадь была вселена нанимателем ФИО5,отцом ее супруга ФИО3 ФИО5 был зарегистрирован по данному адресу с Дата обезличена года и был снят с учета Дата обезличена года в связи со смертью. ФИО6, с которым истица расторгла брак Дата обезличена г., решением ... суда ... от Дата обезличена года был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ...19 и снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истица же продолжает проживать по месту своей регистрации, несет бремя расходов нанимателя по содержанию квартиры, фактически пользуется квартирой, была вселена нанимателем в качестве члена его семьи. Однако в настоящее время изменения в лицевой счет не внесены и при обращении в Департамент по управлению имуществом г.о. Самара для внесения изменения в договор социального найма жилого помещения, истице было отказано, в связи с тем, что ей не были представлены доказательства, подтверждающие родственные отношения с нанимателем. Полагая отказ ответчика незаконным, истица просила суд признать ее членом семьи нанимателя ФИО5 и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма спорного жилого помещения.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Суду также пояснила, что в спорной квартире фактически проживает с 1997г., была вселена как член семьи нанимателя. До смерти ФИО5 они жили одной семьей, вели общее хозяйство, совместно пользовались всей квартирой.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, полагая их не основанными на законе, поскольку истица не является членом семьи нанимателя жилого помещения.

Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут общее с ним хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Названные лица должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ч. 2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ч. 2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Как установлено в судебном заседании истица с Дата обезличена г. зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении, расположенном в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., совместно со своими двумя несовершеннолетними детьми, что подтверждается справкой с места жительства л.д. 9). Нанимателем спорного жилого помещения являлся ФИО5, который Дата обезличена г. снят с регистрационного учета в связи со смертью, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР Номер обезличен 537 от Дата обезличена г. л.д. 11).

Факт вселения истицы в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения подтверждается показаниями истицы, а также показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО4, подтвердившей факт проживания Тарасовой М.Н. по адресу: ..., ...19, с ФИО5 одной семьей по день его смерти.

Свидетель суду показала, что Тарасова М.Н. постоянно проживает в квартире до настоящего времени. С ФИО5 они вели общее хозяйство. Она покупала продукты, готовила пищу, они совместно питались. Тарасова М.Н. ухаживала за свекром, поскольку он был очень болен, был прикован к постели. ФИО5 относился к Тарасовой М.Н. как к дочери.

Суд учитывает, что в течение более 10 лет, истица проживала в данном жилом помещении, несла бремя его содержания и расходов по оплате коммунальных платежей л.д. 28-30). Наниматель жилого помещения в установленном законом порядке зарегистрировал истицу на своей жилой площади, вопрос о ее выселении при жизни нанимателя не ставился.

Сын покойного нанимателя - бывший супруг истицы ФИО6 решением ... суда ... от Дата обезличена года л.д. 5-7) был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ...19.

По запросу суда Управление ЗАГС по ... предоставило копию записи о рождении ФИО6, Дата обезличена г.р., Номер обезличен от Дата обезличена г., отцом которого указан ФИО5, 1936 г.р.

Таким образом, суд полагает установленным и доказанным факт вселения истицы в спорное жилое помещение в установленном порядке в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и факт постоянного проживания истицы по названному адресу.

Поскольку, в настоящее время договор социального найма на спорное помещение с истицей не заключен, суд полагает возможным удовлетворить ее требования о заключении с ней договора социального найма, поскольку прежний наниматель умер.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Тарасовой М.Н. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарасовой Марии Николаевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании ее членом семьи нанимателя и об обязывании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать Тарасову Марию Николаевну членом семьи ФИО5 - нанимателя квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., умершего Дата обезличена года.

Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара заключить с Тарасовой М.Н. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: