Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Грицай И.Л.
при секретаре Сафиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Филаретовой Татьяны Александровны к ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Филаретова Татьяна Александровна обратилась в суд с иском к ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. занимала должность заведующей складом. В период с июля 2009г. по сентябрь 2009г. истице начислена заработная плата в размере 35 125 рублей 69 копейки (июль - 13000 рублей, август - 20352, 96 рублей, сентябрь - 1772,73 рубля), но в последствии не была выплачена. Общая сумма задолженности по зарплате с учетом выплаченных предприятием 4000 рублей составляет 31 125 рублей 69 копеек. В связи с чем, истица считает, что ее права и законные интересы ответчиком были нарушены и просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 31 125 рублей 69 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы ФИО3, действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, суду пояснив, что истица работала у ответчика с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ответчик заработную плату не выплачивал с декабря 2008 года по июнь 2009 года. Зарплату взыскивали в судебном порядке, но деньги она не получила до сих пор. Задолженность организации за июль, август, сентябрь 2009 года составляет 31 125, 69 рублей. Компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей обосновывает отсутствием отчислений в Пенсионный фонд РФ, истица потеряла налоговые вычеты, здоровье, нервы, в настоящее время стоит на бирже.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется соответствующее уведомление суда.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования Филаретовой Т.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Из статьи 22 Трудового кодекса РФ следует, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно записи в трудовой книжки Филаретова Татьяна Александровна, 1956 года рождения, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работала в ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества». Дата обезличенаг. уволена по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Факт задолженности по заработной плате подтверждается справкой о задолженности предприятия перед работниками за период с июля по август 2009г., выданной ООО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества», в которой говориться, что задолженность по заработной плате Филаретовой Т.А. составляет 31 125 рублей 69 копеек.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В данном случае, неисполнение ответчиком своих обязанностей по своевременной выплате заработной платы были нарушены права истца, который испытывает физические и нравственные страдания. С учетом характера нравственный страданий, принципов разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1333, 77 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филаретовой Татьяны Александровны к ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» в пользу Филаретовой Татьяны Александровны 31 125, 69 рублей - задолженность по заработной плате; 3 000 рублей - компенсацию морального вреда, а всего взыскать - 34 125, 69 рублей.
Взыскать с ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» в доход государства государственную пошлину в размере 1333, 77 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней.
Судья: И.Л. Грицай