ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре Сафиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Синицыной Галины Борисовны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указав, что Дата обезличенаг. в Дата обезличена мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а... под управлением Синицыной Г.Б. и ... под управлением ФИО3 Согласно административному материалу УВД по г.о. Самара столкновение автомобилей произошло в результате нарушения ФИО3 требований п. 13.4 Правил дорожного движения. В результате вышеуказанного ДТП ..., получило механические повреждения, а собственнику причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ Номер обезличен). Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае и ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере Номер обезличен рубля, однако, истец, полагая сумму заниженной, обратился в независимую экспертную организацию ФИО5 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет Номер обезличен рублей. Согласно заключения Номер обезличен от Дата обезличенаг. о величине утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий, составленного ФИО5, утрата товарной стоимости автомобиля истца составляет Номер обезличен рублей. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере Номер обезличен рублей, стоимость услуг по определению суммы утраты товарной стоимости в размере Номер обезличен рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере Номер обезличен рублей, расходы на доверенность в размере Номер обезличен руб., сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля, расходы за проведение экспертизы в размере Номер обезличен рублей.
Представитель истца Осипов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, о чем имеется соответствующая расписка суда, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена года в Номер обезличен мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: ... под управлением Синицыной Г.Б. и а... под управлением ФИО3
В соответствии с административным материалом УВД по г.о. Самара столкновение автомобилей произошло в результате виновных действий ФИО3, нарушившего п.13.4 ПДД.
Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ Номер обезличен.
Судом установлено, что истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае. Страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере Номер обезличен рубля.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в независимую экспертную организацию ФИО5 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет Номер обезличен рублей.
Суд принимает в качестве доказательства размера взыскиваемого истцом ущерба заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг., подготовленное экспертом ФИО5 и подписанное руководителем данного экспертного учреждения Дата обезличенаг., Данное заключение подготовлено ФИО5 специалисты которого имеют соответствующие свидетельства, являются членами Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная ассоциация специалистов-оценщиков» имеют сертификаты соответствия, являются компетентными и соответствуют требованиями системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности «Исследование транспортных средств целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости». В данном споре экспертная организация является независимой. Заключение дано в соответствии с требованиями закона РФ Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», методическими рекомендациями по проведению независимой технической экспертизы ТС при Номер обезличен
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Ответственность владельца транспортного средства Синицыной Г.Б. подлежит обязательному страхованию, поэтому вопросы возмещения вреда, причиненного вследствие использования транспортного средства, должны решаться с учетом положений Федерального закона от Дата обезличена N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п.2 ст.15 Федерального закона от Дата обезличена N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена N 40-ФЗ установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию в частности, но данная сумма при причинение ущерба одному потерпевшему составляет Номер обезличен рублей,
В силу ст.13 Федерального закона от Дата обезличена N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предъявление требования о возмещении вреда непосредственно к страховщику является правом потерпевшего.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости автомобиля, вызванное преждевременным ухудшением внешнего (товарного) вида и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов, агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Следовательно, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, а потому она подлежит взысканию со страховой компании по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно заключения Номер обезличен от Дата обезличенаг. о величине утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий, составленного ФИО5, утрата товарной стоимости автомобиля истца составляет Номер обезличен рублей.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Суд полагает, что ответчиком не полностью исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в пользу истца.
Судом установлено что гражданская ответственность водителя Синицыной Г.Б. застрахована в силу закона об обязательном страховании по правилам ОСАГО, а кроме того по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи с чем, суд считает, что требования истца в части выплаты страхового возмещения в связи с причиненным ущербом подлежат удовлетворению. Сумма невыплаченного страхового возмещения составляет Номер обезличен рублей (Номер обезличен рублей - Номер обезличен рублей), кроме того подлежит возмещению сумма утраты товарной стоимости в размере Номер обезличен рублей и стоимость услуг по определению суммы утраты товарной стоимости в размере Номер обезличен рублей.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оформление доверенности в размере Номер обезличен рублей.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности гражданского дела, количества судебных заседаний по делу, суд полагает возможным снизить сумму оплаты за оказание юридических услуг до Номер обезличен рублей.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается чек-ордером от Дата обезличенаг. и расходы на проведение экспертизы в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синицыной Галины Борисовны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Синицыной Галины Борисовны сумму по оплате услуг за составление экспертного заключения в размере Номер обезличен рублей, сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату юридических услуг и представителя в размере Номер обезличен рублей, расходы составление доверенности в размере Номер обезличен рублей, сумму государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере Номер обезличен рублей, стоимость услуг по определению суммы утраты товарной стоимости в размере Номер обезличен рублей.
Всего взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Синицыной Галины Борисовны Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: