ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к Горбунову Владиславу Викторовичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилось в суд с иском к Горбунову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.11.2007 года между ФИО3 и Горбуновым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Горбунову В.В. был предоставлен кредит в размере 260 000 рублей со сроком исполнения до 30.11.2012 года под 20 % годовых. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером Дата обезличена от Номер обезличен года. Ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в установленные Договором сроки, а также уплатить проценты в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение Номер обезличен к Договору). Однако перестал производить платежи в счет уплаты по кредиту и по состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности составляет 380 688,92 рублей. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 380 688,92 рублей, в том числе, основной долг в размере 260 000 рублей, штраф за просроченный кредит в размере 5 000 рублей, неустойку по основному долгу в размере 620,25 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 1638,25 рублей, просроченные проценты в размере 20 649,21 рублей, проценты за период Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 92 781,21 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 7006,88 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ФИО3 и Горбуновым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Горбунову В.В. был предоставлен кредит в размере 260 000 рублей со сроком исполнения до Дата обезличена года под 20 % годовых.
Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, приходным кассовым образом Номер обезличен.
В соответствии с п. 8.1, 8.2, 8.3 договора истец вправе требовать незамедлительного выполнения обязательств ответчиком по Кредитному договору ранее установленных сроков в случае не получения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течении трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Пунктом 6.2. договора в случае нарушения сроков возврата кредита на сумму основного долга начисляется неустойка в размере 50% годовых за каждый день просрочки.
Горбуновым В.В. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности ответчика. Тем самым это является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании кредита.
Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. В настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет 380 688,92 рублей, в том числе, основной долг в размере 260 000 рублей, штраф за просроченный кредит в размере 5 000 рублей, неустойку по основному долгу в размере 620,25 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 1638,25 рублей, просроченные проценты в размере 20 649,21 рублей, проценты за период Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 92 781,21 рублей.
Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору в течение всего срока действия договора, размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 7006,88 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Горбунову Владиславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Горбунова Владислава Викторовича в пользу ФИО3 задолженность по кредиту в размере 380 688,92 рублей, в том числе, основной долг в размере 260 000 рублей, штраф за просроченный кредит в размере 5 000 рублей, неустойку по основному долгу в размере 620,25 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 1638,25 рублей, просроченные проценты в размере 20 649,21 рублей, проценты за период Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 92 781,21 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 7006,88 рублей.
Всего взыскать с Горбунова Владислава Виктороивча в пользу ФИО3 387 695,8 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Председательствующий: