РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе: судьи Бочкова Л.Б. при секретаре Мирзоян Э.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Горбунову Василию Александровичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая в иске, что Дата обезличена на ... ... произошло ДТП, в результате которого автомобилю Номер обезличен, застрахованного в ЗАО «ОСК», причинены механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД по факту данного ДТП, оно произошло по вине водителя Горбунова В.А. По указанному страховому случаю истцом страхователю по КАСКО было выплачено 132 531,55 рублей. Гражданская ответственность Горбунова В.А. застрахована по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах». По указанным основаниям истец просил взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах» возмещение в размере 120 000 рублей, то есть в пределах страховой суммы по ОСАГО, а в части суммы превышающей выплату по ОСАГО - 12531,55 рублей с причинителя вреда Горбунова В.А. судебные расходы с ответчиков пропорционально удовлетворённым требованиям.
В судебном заседании представитель истца Кочкина М.В. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Горбунов В.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Ст. 1079 ГК РФ установлена ответственность владельцев источника повышенной опасности за вред причинённый таким источником. Обязанность возмещения такого вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии ст. 1072 ГК РФ гражданин застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, что бы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена года на ... произошло ДТП, в результате которого автомобилю Номер обезличен застрахованного в ЗАО «ОСК», причинены механические повреждения. Из схемы ДТП, справки ДТП, пояснений участников ДТП, усматривается, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Горбуновым В.А. требований п. 10.1 ПДД.
В результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем Горбуновым В.А. транспортному средству Номер обезличен, были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства.
Из материалов дела следует, что автомобиль Номер обезличен застрахован в ЗАО «Объединенная страховая компания» (КАСКО), страховой полис Номер обезличен от Дата обезличена ... указанному страховому случаю истцом страхователю по КАСКО было выплачено страховое возмещение в размере 132 531,55 рублей.
Гражданская ответственность Горбунова В.А. застрахована по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом Номер обезличен, указанном в справке о дорожно-транспортном происшествии л.д. 13).
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» ущерба в порядке суброгации в размере 120 000 рублей, т.е. в пределах ОСАГО.
Судом установлено, что лицом ответственным за ущерб является водитель Горбунов В.А. поскольку ДТП произошло в результате нарушениям им п. 10.1 ПДД РФ. Обстоятельств являющихся основанием для освобождения его от ответственности предусмотренных ст. 1079 ГК РФ не установлено.
Таким образом, с соответчика - причинителя вреда, Горбунова В.А. подлежит взысканию разница между выплатой по ОСАГО и действительным размером ущерба (132 531,55 - 120 000 ) = 12 531,55 рублей.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов связанных с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Объединенная страховая компания» к ООО «Росгосстрах», Горбунову Василию Александровичу о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ЗАО « Объединенная страховая компания» сумму ущерба в результате ДТП в размере 120 000 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 3465,63 рублей, а всего 123 465,63 рублей.
Взыскать с Горбунова Василия Александровича в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» сумму ущерба в результате ДТП в размере 12 531,55 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 385 рублей, а всего 12 916,55 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течении 10 дней.
Судья: Бочков Л.Б.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена