ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Бочкова Л.Б.,
при секретаре Мирзоян Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Кандаурова Михаила Юрьевича к ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что работал в ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества». Истец утверждал, что до настоящего времени не получил полный расчет по заработной плате в сумме 12 620 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму причитающейся заработной платы в размере 12 620 рублей.
В судебное заседание истец исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Коллективным договором, трудовым договором.
Согласно материалам дела истец работал в ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» в должности грузчика. Факт задолженности по заработной плате подтверждается справкой, выданной, согласно которой задолженность по заработной плате за март-май 2009г. составляет 12 620,60 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением требованием истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 504,80 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кандаурова Михаила Юрьевича к ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» о взыскании заработной платы удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» в пользу Кандаурова Михаила Юрьевича сумму задолженности по заработной плате в размере 12 620 рублей.
Взыскать с ОАО «Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества» в доход государства государственную пошлину в размере 504,80 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: