РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре Сафиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Абросимова Вадима Олеговича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что Абросимов В.О. является собственником автомобиля ..., 2005 года выпуска.
Дата обезличенаг. произошло ДТП с участием водителя ФИО3 и ФИО4, который управлял автомобилем, принадлежавшим Абросимову В.О. Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3, автогражданская ответственность которого зарегистрирована в ООО «Росгосстрах». Страховой компанией случай был признан страховым, и на основании акта Номер обезличен о страховом случае по ОСАГО Абросимову В.О. была выплачена денежная сумма в размере 120 000 рубле, а по акту Номер обезличено страховом случае по ДСАГО Абросимову В.О. была выплачена денежная сумма в размере 20 192 рубля. Таким образом, ООО «Росгосстрах» оплатило Абросимову В.О. сумму восстановительного ремонта только в сумме 140 192 рубля.
Не согласившись с суммой восстановительного ремонта автомобиля, Абросимов В.О. обратился к независимым экспертам в ООО «ФИО5», где проведена экспертиза поврежденного транспортного средства с целью определения затрат на его восстановление. Действительная стоимость восстановительного ремонта, согласно экспертного заключения от Дата обезличенаг., с учетом износа составляет 330 000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 189 808 рублей, затраты на проведение экспертизы в размере 4000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 5076,16 рублей, а всего денежную сумму 198 884, 16 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, настаивали на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, Дата обезличена года в 22 час. 30 минут на пр. К. Маркса, ... в ... произошло дорожно-транспортное с участием водителей ФИО3 и ФИО4, который управлял автомобилем, принадлежавшим Абросимову В.О. Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3
В результате вышеуказанного ДТП а/м ПЕЖО 307 ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль ФИО3 застрахован в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисами: ОСАГО серии ВВВ Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ДСАГО серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения с заявлением о наступлении страхового случая, страховщик признал данное событие страховым случаем и на основании акта Номер обезличен о страховом случае по ОСАГО Абросимову В.О. была выплачена денежная сумма в размере 120 000 рубле, а по акту Номер обезличено страховом случае по ДСАГО Абросимову В.О. была выплачена денежная сумма в размере 20 192 рубля, поскольку при ДСАГО был установлен лимит ответственности в размере 600 000 рублей. Таким образом, ООО «Росгосстрах» оплатило Абросимову В.О. сумму восстановительного ремонта только в сумме 140 192 рубля.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «ФИО5» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением определения стоимости обязательств Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 330 000 рублей.
Суд принимает в качестве доказательства размера взыскиваемого истцом ущерба заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг., подготовленное экспертом ООО «ФИО5» и утвержденное директором данного экспертного учреждения Дата обезличенаг. Данное заключение подготовлено ООО «ФИО5», специалисты которого имеют соответствующие свидетельства, являются членами Некоммерческого партнерства «ФИО6». В данном споре экспертная организация является независимой. Заключение дано в соответствии с требованиями закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при составлении расчета применялись методические рекомендации по проведению независимых технических экспертиз, использовалась методика оценки стоимости поврежденных транспортных средств, стоимости их восстановления и ущерба повреждения Р-03112194-0377-98.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Ответственность владельца транспортного средства ФИО3 подлежит обязательному страхованию, поэтому вопросы возмещения вреда, причиненного вследствие использования транспортного средства, должны решаться с учетом положений Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п.2 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию в частности, но данная сумма при причинении ущерба одному потерпевшему составляет 120 000 рублей,
В силу ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предъявление требования о возмещении вреда непосредственно к страховщику является правом потерпевшего.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Суд полагает, что ответчиком не полностью исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в пользу истца.
Судом установлено, что гражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована в силу закона об обязательном страховании по правилам ОСАГО, а кроме того, по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи с чем, суд считает, что требования истца в части выплаты страхового возмещения в связи с причиненным ущербом подлежат удовлетворению. Сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 189 808 рублей = (330 000 рублей - 140 192 рубля).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма по оплате услуг на проведение экспертизы в размере 4 000 рублей, государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 5076,16 руб., что подтверждается чек-ордером от 09.07.2010г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абросимова Вадима Олеговича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Абросимова Вадима Олеговича сумму страхового возмещения в размере 189 808 рублей, сумму государственной пошлины в размере 5076, 16 рублей, сумму по оплате услуг на проведение экспертизы в размере 4 000 рублей.
Всего взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Абросимова Вадима Олеговича 198 884, 16 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: