ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре Сафиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Мастеркова Валентина Владимировича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указав, что Дата обезличена года в 00 час. 00 мин. в ... на ...А произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а/м ... ... под управлением ФИО3 и а/м ... ... под управлением Мастеркова В.В. Согласно административному материалу УВД по г.о. Самара дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО3 п.13.11 Правил дорожного движения.
В результате ДТП а Toyota Avensis ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля, Мастеркову В.В., материальный ущерб. Автомобиль застрахован по программе комплексного автострахования (КАСКО) в страховой компании ООО «Росгосстрах» (полис: серия ЮЛ 042 Номер обезличен от Дата обезличена г., вариант А), страховая сумма по договору составляет 700 000 рублей. Согласно п.63 «Правил добровольного страхования транспортных средств» истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае Номер обезличен от Дата обезличена г.
Страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 419 621 руб. Истец не согласился с размером страхового возмещения и для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства обратился в ООО «АКО». В соответствии с отчетом независимой оценочной организации стоимость восстановительного ремонта составляет 511 000 руб. Ответчик не в полном объеме компенсировал страховое возмещение и разница полагающаяся истцу составляет 91 379 рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 91 379 рублей, расходы на составление доверенности в размере 520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 941 рублей, расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере 5 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей.
Представитель истца Осипов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом уведомлен, о чем имеется соответствующая расписка суда, об отложении судебного заседания не просили, о причинах неявки суду не сообщили, в письменном отзыве просили в удовлетворении иска отказать.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
Судом установлено, Дата обезличена года в 00 час. 00 мин. в ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей: а/м ... ... под управлением ФИО3 и а/м ... ... под управлением Мастеркова В.В.
В соответствии с административным материалом ДПС УВД по городу Самаре ДТП произошло в результате нарушения ФИО3 п. 13.11 Правил дорожного движения.
В результате вышеуказанного ДТП а/м Toyota Avensis ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль Мастеркова В.В. застрахован Дата обезличенаг. в ООО «Росгосстрах» по программе комплексного страхования (КАСКО) вариант «А», что подтверждается полисом серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. Страховая сумма по договору составляет 700 000 рублей.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, с заявлением о наступлении страхового случая, страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 419 621 рубль.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Мастерков В.В. обратился в ООО «АКО», согласно экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличенаг., подготовленное экспертом ООО «АКО», и, подписанное руководителем данного экспертного учреждения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 511 000 рублей.
Суд принимает в качестве доказательства размера взыскиваемого истцом ущерба вышеуказанное заключение Номер обезличен10. Данное заключение подготовлено ООО «АКО», специалисты которого имеют соответствующие свидетельства, являются членами Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная ассоциация специалистов-оценщиков». В данном споре экспертная организация является независимой. При составлении расчета применялись методические рекомендации по проведению независимых технических экспертиз, использовалась методика оценки стоимости поврежденных транспортных средств, стоимости их восстановления и ущерба повреждения Р-03112194-0377-98.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Поскольку страховщиком ненадлежащим образом выполнены свои обязанности по договору страхования, страховая сумма выплачена не в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 91 379 рублей (511 000 рублей - 419 621 рубль).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности данного гражданского дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым снизить сумму оплаты юридических услуг и представителей до 7 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2 941 руб., что подтверждается чек-ордером от Дата обезличенаг. Согласно доверенности от Дата обезличена года за ее изготовление истцом оплачено 520 рублей. Данное требование также подлежит удовлетворению, поскольку понесенные истцом судебные расходы, связанные с рассмотрением дела подлежат возмещению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мастеркова Валентина Владимировича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Мастеркова Валентина Владимировича сумму страхового возмещения в размере 91 379 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы на составление доверенности в размере 520 рублей, сумму государственной пошлины в размере 2 941 рубль.
Всего взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Мастеркова Валентина Владимировича 101 840 рублей.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: ...
...
...
...