РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бочкова Л.Б.,
при секретаре Мирзоян Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО " БИНБАНК" к Титавнину Виталию Валериановичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО " БИНБАНК" обратился в суд с иском к Титавнину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит Титавнину В.В. в размере 500 000 рублей со сроком погашения до Дата обезличена г. с уплатой 12,18 % годовых. По условиям Договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с Графиком погашения. Согласно п. 6.2 Договора в случае нарушения ответчиком сроков кредита на сумму основного долга начисляется неустойка (пеня) в размере в размере 50 % годовых за каждый день просрочки. Ответчиком нарушены условия Договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 643 841,72 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 9638,41 рублей.
В судебном заседании представитель истца Чербижев И.У. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Титавнин В.В. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснив, что у него вызывает сомнение расчёт суммы заявленной истцом к взысканию. Однако, факт получения кредиты и нарушения с своей стороны обязательств по его возврату ответчиком не оспаривался. Кроме того, просил, учесть его материальное положение - в настоящее время не работает, проживает родителями пенсионерами, отец инвалид 2-й группы, фактически находящейся на его иждивении.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «БИНБАНК» предоставил кредит Титавнину В.В. в размере 500 000 рублей со сроком погашения до Дата обезличена года с уплатой 12.18 % годовых.
Кредит ответчиком получен, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года и выпиской по текущему счету.
По условиям кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать Истцу платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с Графиком погашения.
Согласно условиям п. 6.2 Кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков кредита на сумму основного долга начисляется неустойка (пеня) в размере в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Титавниным В.В. нарушены условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения кредита.
Согласно п. 7.1, 7.1.1. Кредитного договора: в случае не получения Банком любого из причитающихся по договору платежей в течении трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, истцу предоставлено безусловное право требовать досрочного выполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расчет суммы задолженности ответчиков перед истцом судом проверен и признан правильным. Доводы ответчика о несоответствии данного расчёта действительному размеру задолженности суд признаёт несостоятельными. Он подтверждается выпиской по счёту, истцом не оспорен, иного расчёта ответчиком не представлено. В настоящее время ответчик имеет задолженность: сумма просроченного кредита 448 459,81 руб., просроченные проценты 102 711,37 рублей, начисленные проценты с Дата обезличена года по Дата обезличена год в размере 48 750,14 рублей, неустойка за просрочку основного долга в размере 11 973,67 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 21 946,73 рублей, штраф 10 000 рублей.
Общая сумма неустойки составляет 43 920,40 рублей, однако суд считает, что размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 15 000 рублей, учитывая материальное положение ответчика, который в настоящее время не работает, что подтверждается копией его трудовой книжки.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 9349,21 рублей, т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО " БИНБАНК" к Титавнину Виталию Валериановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Титавнина Виталия Валериановича пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору: сумму просроченной задолженности в размере 448 459,81 рублей, сумму процентов 48 750,14 рублей, сумму просроченных процентов в размере 102 711,37, неустойку в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 9349,21 рублей, а всего в размере 624 270,53 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: Л.Б. Бочков
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.