ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В. с участием представителя истца Кокурхаева А.Б.,
при секретаре Бекетовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО «БИНБАНК» к Ведуте Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Ведуте С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.11.2007 года между ОАО «БИНБАНК» и Ведутой С.Ю. был заключен кредитный договор ...К, согласно которому Ведуте С.Ю. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей со сроком исполнения до Дата обезличена года под 19 % годовых. Истец выполнил обязательства, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Ведута С.Ю. не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ОАО«БИНБАНК» просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности в размере 172 904,20 рублей и возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6658,08 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО0 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «БИНБАНК» и Ведутой С.Ю. был заключен кредитный договор ... согласно которому Ведуте С.Ю. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей со сроком исполнения до Дата обезличена года под 19 % годовых.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставив Ведуте С.Ю. денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно условиям договора ... «О предоставлении кредита» от Дата обезличена года, заключенного между Ведутой С.Ю. и ОАО«БИНБАНК», заемщик осуществляет возврат кредита ежемесячно, начиная с Дата обезличена года, в соответствии с графиком погашения кредита и основных процентов.
Судом установлено, что Ведута С.Ю. не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, заключающиеся в осуществлении ежемесячных платежей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением Ведутой С.Ю. обязательств по кредитному договору ОАО«БИНБАНК» неоднократно направляло ему требования о досрочном исполнении обязательств заемщика и поручителей. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору ... «О предоставлении кредита» от ..., заключенному между Ведутой С.Ю. и ОАО«БИНБАНК», обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Размер задолженности составляет 172 904,20 рубля, в том числе 106 977,15 рублей - задолженность по основному долгу, 18 206,87 рублей - просроченные проценты, 1442,20 рублей - проценты, начисленные с Дата обезличена. по Дата обезличена, 17 000 рублей - штраф, 22 706,99 рублей - неустойка за просрочку основного долга, 6570,99 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
Судом также установлено, что при подаче иска истцом в безналичной форме была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 6658,08 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела оригиналом платежного поручения ... от Дата обезличена года.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу ОАО«БИНБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6658,08 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Ведута Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать с Ведуты Станислава Юрьевича в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору ... от 14.11.2007 года в размере 179 562,28 рублей в том числе:106 977,15 руб. - сумма основного долга;
18 206,87 руб. - просроченные проценты;
1 442,20 руб. - проценты, начисленные с Дата обезличена по Дата обезличена;
22 706,99 руб. - неустойка за просрочку основного долга;
6 570,99 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов;
17 000 руб. - штраф;
6 658,08 руб. - государственная пошлина.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Антонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.