ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В. с участием представителя истца Кокурхаева А.Б.,
при секретаре Бекетовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен иску ОАО «БИНБАНК» к Плишкиной Алле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Плишкиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года между ОАО «БИНБАНК» и Плишкиной А.М. был заключен кредитный договор ... согласно которому Плишкиной А.М. был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей со сроком исполнения до Дата обезличена года под 20 % годовых. Истец выполнил обязательства, что подтверждается мемориальным ордером ... года. Плишкина А.М. не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ОАО«БИНБАНК» просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности в размере 169 437,29 рублей и возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6588,74 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кокурхаев А.Б. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «БИНБАНК» и Плишкиной А.М. был заключен кредитный договор ... П/К, согласно которому Плишкиной А.М. предоставлен кредит в размере 100 000 рублей со сроком исполнения до ... года под 20 % годовых.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставив Плишкиной А.М. денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером ....
Согласно условиям договора ... «О предоставлении кредита» от Дата обезличена года, заключенного между Плишкиной А.М. и ОАО«БИНБАНК», заемщик осуществляет возврат кредита ежемесячно, начиная с Дата обезличена года, в соответствии с графиком погашения кредита и основных процентов.
Судом установлено, что Плишкина А.М. не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, заключающиеся в осуществлении ежемесячных платежей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением Плишкиной А.М. обязательств по кредитному договору ОАО«БИНБАНК» направляло ей требования о досрочном исполнении обязательств заемщика и поручителей, однако до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору ... «О предоставлении кредита» от Дата обезличена года, заключенного между Плишкиной А.М. и ОАО«БИНБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет суммы задолженности ответчиком перед истцом судом проверен и признан правильным. В настоящее время задолженность составляет 169 437,29 рублей, в том числе 93 594,64 рублей в качестве задолженности по основному долгу, 28 476 рублей - просроченные проценты, 3234,62 - проценты, начисленные с Дата обезличена. по Дата обезличена, 21 000 рублей - штраф, 10 602,81 руб. - неустойка за просрочку основного долга, 12 529,22 - неустойка за просрочку уплаты процентов.
Судом также установлено, что при подаче иска истцом в безналичной форме была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 6588,74 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела оригиналом платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу ОАО«БИНБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6588,74 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Плишкиной Алле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать с Плишкиной Аллы Михайловны в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность в размере 176 026,03 рублей в том числе:93 594,64 руб. - сумма основного долга;
28 476 руб. - просроченные проценты;
3 234,62 руб. - проценты, начисленные с Дата обезличена по Дата обезличена;
10 602,81 руб. - неустойка за просрочку основного долга;
12 529,22 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов;
21 000 руб. - штраф;
6 588,74 руб. - государственная пошлина.
Ответчик вправе подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Антонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.