ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мантровой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ОАО «Нордеа Банк» к Куликову Алексею Александровичу о взыскании суммы кредита,
у с т а н о в и л:
ОАО «Нордеа Банк» обратился в суд с иском к Куликову А.А. о взыскании суммы кредита, указав, что между ОАО «Нордеа Банк» и Куликовым А.А. Дата обезличена г. был заключен кредитный договор путем подписания Параметров сделки Номер обезличен, согласно условиям которого Куликову А.А. был предоставлен кредит в размере 728 000 рублей, сроком на 84 месяца с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых.
В соответствии с п. 7.1 Параметров сделки они являются неотъемлемой частью Правил кредитования физических лиц в АК «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) на приобретение автотранспорта и в совокупности с указанными Правилами и графиком предоставляют Кредитный договор о Договор залога между Куликовым А.А. и ОАО «Нордеа Банк».
Предоставления кредита подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам Куликова А.А.
Согласно условиям п. 6.4 и 6.5 Параметров сделки Куликов А.А. обязан не позднее 24 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере 13 243 рублей.
За нарушение сроков платежей по Кредитному договору в соответствии с п. 6.9 Параметров сделки подлежит уплате штраф в размере 0,14 % о просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Куликов А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет ОАО «Нордеа Банк» право требовать от Куликова А.А. возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов. Направленные и врученные Куликову А.А. требования о погашении задолженности по Кредитному договору были оставлены без исполнения.
В соответствии с п. 8.1 Правил ОАО «Нордеа Банк» имеет право досрочно потребовать возврата выданного Кредита в следующих случаях:
8.1.1 в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Куликовым А.А. обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся ОАО «Нордеа Банк» сумм в сроки, установленные настоящими Правилами и Параметрами сделки.
В соответствии с п. 8.2 Правил при наступлении случаев досрочного истребления, указанных в п. 8.1 Правил, ОАО «Нордеа Банк» имеет право потребовать досрочного возврата полученного Кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Куликова А.А., путем направления соответствующего письменного требования Куликову А.А. В этом случае Кредит и иные причитающиеся ОАО «Нордеа Банк» суммы подлежат уплате в срок, не превышающий пяти рабочих дней с момента получения Куликовым А.А. указанного требования.
По состоянию за период по Дата обезличена г. задолженность Куликова А.А. по Кредитному договору составляет: 93 731,39 рублей - сумма основного долга, 3330,74 рублей - проценты за пользование кредитом, 4372,74 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита, 285,68 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а всего 101 720,55 рублей.
На основании изложенного ОАО «Нордеа Банк» просил суд взыскать с Куликова А.А. задолженность по кредиту в размере 101 720,55 рублей, в том числе 93 731,39 рублей - сумма основного долга, 3330,74 рублей - проценты за пользование кредитом, 4372,74 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита, 285,68 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать с Куликова А.А. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3234,40 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Нордеа Банк» -Бахмат Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Куликов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО «Нордеа Банк» и Куликовым А.А. был заключен кредитный договор путем подписания Параметров сделки Номер обезличен, согласно условиям которого Куликову А.А. был предоставлен кредит в размере 728 000 рублей, сроком на 84 месяца с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых.
Согласно условиям п. 6.4 и 6.5 Параметров сделки Куликов А.А. обязан не позднее 24 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере 13 243 рублей.
За нарушение сроков платежей по Кредитному договору в соответствии с п. 6.9 Параметров сделки подлежит уплате штраф в размере 0,14 % о просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Задолженность Куликова А.А. перед ОАО «Нордеа Банк» по состоянию на Дата обезличена г. составляет 93 731,39 рублей - сумма основного долга, 3330,74 рублей - проценты за пользование кредитом, 4372,74 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита, 285,68 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а всего 101 720,55 рублей.
Судом установлено, что Куликов А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленным расчетом л.д. 5-7).
В связи с ненадлежащим исполнением Куликовым А.А. обязательств по кредитному договору, ОАО «Нордеа Банк» направлял ему требования о досрочном возврате кредита л.д. 31). Однако указанные требования ответчиком выполнены не были.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
. В настоящее время Куликов А.А. имеет задолженность в размере 101 720,55 рублей, в том числе 93 731,39 рублей - сумма основного долга, 3330,74 рублей - проценты за пользование кредитом, 4372,74 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита, 285,68 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Однако суд считает на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность по уплате неустойки за несвоевременный возврат кредита и неустойки за несвоевременную уплату процентов уменьшить до 2 000 рублей.
Таким образом, Куликов А.А. имеет кредитную задолженность перед ОАО «Нордеа Банк» в размере 99 062,13 рубля.
Возражений в опровержении доводов искового заявления от ответчика не поступило.
Судом также установлено, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3234,40 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. В связи с чем, ОАО «Нордеа Банк» заявлено требование о взыскании с Куликова А.А. возврата государственной пошлины.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, подлежит взысканию с Куликова А.А. в пользу ОАО «Нордеа Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3171,86 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» к Куликову Алексею Александровичу о взыскании суммы кредита удовлетворить частично.
Взыскать с Куликова Алексея Александровича в пользу ОАО «Нордеа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 99 062,13 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3171,86 рублей, а всего в размере 102 233,99 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней, а ответчиком в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения в Самарский районный суд г. Самары или Самарский областной суд.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья О.Г. Кривицкая