РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
судьи Антоновой Е.В.,
с участием представителя КМБ Банк (ЗАО) – Штейнберг К.М., действующей на основании доверенности,
при секретаре Бекетовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен2010 по иску КМБ Банк (ЗАО) к Юдиной Татьяне Борисовне, Красновой Нелли Григорьевне, ИП Юдина Татьяна Борисовна о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
КМБ Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Юдиной Т.Б., Красновой Н.Г., ИП Юдина Татьяна Борисовна о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата обезличенаг. года между истцом и Юдиной Т.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 601 000 рублей, сроком на 36 месяцев до Дата обезличена года, с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Обязательство обеспечено договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным с Красновой Н.Г., договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным с Красновой Н.Г., договором о залоге товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным с ИП Юдина Татьяна Борисовна. Ответчики ненадлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства. На Дата обезличена года задолженность по кредиту составляет 961 494 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 493 698 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 108 171 рублей; задолженность по уплате пени в размере 359 625 рублей. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 961 494 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 493 698 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 108 171 рублей; задолженность по уплате пени в размере 359 625 рублей; а также государственную пошлину в размере 8 907,47 рублей, а всего 970 401,47 рублей, обратить взыскание на имущество по договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, договору о залоге товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель истца Штейнберг К.М. иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания судом извещены, об отложении дела не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. С учетом мнения явившейся стороны суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. года между истцом и Юдиной Т.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 601 000 рублей, сроком на 36 месяцев до Дата обезличена года, с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, л.д. 21-22).
Свои обязательства перед заемщиком истец выполнил: заемщику предоставлен кредит в размере 601 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 4 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства при наличии обстоятельств, за которые он отвечает.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Обязательство обеспечено договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным с Красновой Н.Г., договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным с Красновой Н.Г., договором о залоге товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным с ИП Юдина Татьяна Борисовна
Согласно договору поручительства Краснова Н.Г. приняла на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Юдиной Т.Б. ее обязательств по кредитному договору в полном объеме, поручительство действует до истечения двух лет со дня истечения срока возврата кредита.
Учитывая, что срок действия договора поручительства не истек, процентная ставка по договору кредита не изменялась, поручитель Краснова Н.Г. обязана исполнить условия договора кредита солидарно с должником Юдиной Т.Б.
Ответчики Юдина Т.Б. и Краснова Н.Г. ненадлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства.
На Дата обезличена года задолженность по кредиту составляет 961 494 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 493 698 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 108 171 рублей; задолженность по уплате пени в размере 359 625 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства при наличии обстоятельств, за которые он отвечает.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года, договор о залоге товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена года.
Предметом договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года являются: телевизор Samsung d-54, 2005 года выпуска, серийный номер Номер обезличен; телевизор LGd-54см, 2004 года выпуска, серийный номер Номер обезличен, модель CF-14F60; холодильник Whirpool 2-х камерный, серийный номер Номер обезличен; стиральная машина Electrolux, 2005 года выпуска, б/н.
Предметом договора о залоге товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена года является имущество в виде бытовая химия, парфюмерия.
В соответствии с п. 2 ст. 89 Закона «Об исполнительном производстве» и п. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» необходимо установить начальную продажную цену заложенного имущества.
Согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года и договора о залоге товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена года общая стоимость всего заложенного имущества составляет 177 000 рублей (17 000 руб. + 160 000 руб.).
Доказательства, подтверждающие иную стоимость указанного имущества, суду не представлены.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К указанным судебным расходам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца государственную пошлину в размере 8 907,47 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск КМБ Банк (ЗАО) к Юдиной Татьяне Борисовне, Красновой Нелли Григорьевне, ИП Юдина Татьяна Борисовна о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Юдиной Татьяны Борисовны, Красновой Нелли Григорьевны в пользу КМБ Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 961 494 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 493 698 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 108 171 рублей; задолженность по уплате пени в размере 359 625 рублей; а также государственную пошлину в размере 8 907,47 рублей, а всего 970 401,47 рублей.
Обратить взыскание на имущество по договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года:
- телевизор Samsung d-54, 2005 года выпуска, серийный номер Номер обезличен;
- телевизор LGd-54см, 2004 года выпуска, серийный Номер обезличен;
- холодильник Whirpool 2-х камерный, серийный номер Номер обезличен;
- стиральная машина Electrolux, 2005 года выпуска, б/н, находящееся по адресу: ..., ..., принадлежащее Красновой Нелли Григорьевне, установив начальную продажную цену 17 000 рублей,
Обратить взыскание на имущество по договору о залоге товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена года в виде бытовой химии, парфюмерии, находящееся по адресу: ..., ..., принадлежащее ИП Юдина Татьяна Борисовна, установив начальную продажную цену 160 000 рублей.
Ответчики вправе подать в Самарский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ... Е. В. Антонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.