РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Максаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Калашникова Виктора Анатольевича к Военному комиссариату Самарской области об индексации размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области об индексации ежемесячной компенсации за вред здоровью и взыскании недополученной суммы, указав, что с Дата обезличенаг. является инвалидом 2 группы вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС со степенью утраты профессиональной трудоспособности 90%.
Ранее решением ... суда ... от Дата обезличенаг. истцу была установлена денежная компенсация за вред, нанесенный здоровью в результате аварии на ЧАЭС в размере 20 642,52 рубля бессрочно и на ответчика возложена обязанность индексировать данную выплату исходя из уровня инфляции, устанавливаемой федеральным законом о бюджете на очередной финансовый год. Данный размер компенсации истцу был установлен в связи с наличием у него 2 группы инвалидности со степенью утраты профессиональной трудоспособности 80%.
После изменения степени утраты трудоспособности истцу ответчик начал индексировать данную сумму компенсации в ином порядке, чем был установлен решением суда.
Истец полагал указанные действия ответчика незаконными и просил суд обязать Военный комиссариат Самарской области выплачивать Калашникову В.А. с Дата обезличенаг. ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 30 536,87 рублей. Взыскать с Военного комиссариата Самарской области за счет средств федерального бюджета (казны) РФ в пользу истца образовавшуюся задолженность суммы возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 20 781,09 рублей. В дальнейшем указанную денежную компенсацию индексировать в соответствии с изменением уровня прожиточного минимума по Самарской области.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагая их не основанными на законе.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец с Дата обезличенаг. является инвалидом 2 группы вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС со степенью утраты профессиональной трудоспособности 90%.
Ранее решением ... суда ... от Дата обезличенаг. истцу была установлена денежная компенсация за вред, нанесенный здоровью в результате аварии на ЧАЭС в размере 20 642,52 рубля бессрочно и на ответчика возложена обязанность индексировать данную выплату исходя из изменения уровня прожиточного минимума. Данный размер компенсации истцу был установлен в связи с наличием у него 2 группы инвалидности со степенью утраты профессиональной трудоспособности 80%. При расчете взысканной названным решением суда денежной суммы судом был применен более благоприятный для истца механизм индексации - на основании роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.2 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ суммы возмещения вреда здоровью подлежали ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по РФ, а на основании Постановления Конституционного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличенП - пропорционально росту величины прожиточного минимума в субъекте РФ, а если такое отсутствует - на основе данных, полученных в федеральных органах исполнительной власти.
Суд полагает, что в связи с вступлением в законную силу решения суда, которым истцу был определен порядок индексации ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда, после изменения степени утраты трудоспособности истцу, ответчик обязан в дальнейшем индексировать данную сумму, с учетом ее изменения в связи с изменением степени утраты трудоспособности, в ранее установленном судом порядке.
Таким образом, суд полагает, что индексация ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью истцом произведена правильно.
Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, кроме того, арифметически не оспаривался представителем ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калашникова Виктора Анатольевича к Военному комиссариату Самарской области об индексации размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью удовлетворить в полном объеме.
Обязать Военный комиссариат Самарской области выплачивать Калашникову Виктору Анатольевичу с Дата обезличенаг. ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 30 536,87 рублей.
Взыскать с Военного комиссариата Самарской области за счет средств федерального бюджета (казны) РФ в пользу Калашникова Виктора Анатольевича образовавшуюся задолженность суммы возмещения вреда, причиненного здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 20 781,09 рублей.
В дальнейшем указанную денежную компенсацию индексировать в соответствии с изменением уровня прожиточного минимума по Самарской области, а также при изменении степени утраты профессиональной трудоспособности.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: ...
...
...