ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В.,
при секретаре Бекетовой Г.А.,
с участием представителя истца Ивановской А.М. – Симановских А.А., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,
представителей ответчика Кудиновой Е.В. – Гаршина С.Н., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года, и Костенко М.Ю., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
представителя третьего лица – ООО «Парадиз-Холдинг» - Святковского И.Т., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ивановской Антонины Михайловны к Кудиновой Елене Владимировне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ивановская А.М. обратилась в суд с иском к Кудиновой Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и денежной компенсации морального вреда.
В судебном заседании представители ответчика Кудиновой Е.В. – Гаршин С.Н. и Костенко М.Ю. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в ... суд ... по месту жительства ответчика Кудиновой Е.В. Представители ответчика пояснили, что с Дата обезличена года Кудинова Е.В. проживает и зарегистрирована в ... ... по адресу: ..., ..., ...
Представитель истца Ивановской А.М. – Симановских А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства, пояснив, что при подаче иска в суд истец не располагал сведениями о перемене ответчиком места жительства.
Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно паспортным данным ответчик Кудинова Е.В. Дата обезличена года зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Стороны не оспаривают, что по этому же адресу ответчик фактически проживает.
Таким образом, иск принят к производству ... судом ... с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело Номер обезличен по иску Ивановской Антонины Михайловны к Кудиновой Елене Владимировне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ... Е.В. Антонова