Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного г. Самары Сивохин Д.А. с участием истицы,
при секретаре Золотых М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Зарицкой Н.А. к ООО «Планета Детства» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Зарицкая Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Планета Детства» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком. В обосновании своих требований сообщила, что с Дата обезличена года была принята на должность оператора ПК в ООО «Планета Детства», что подтверждается трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена года. Приказом Номер обезличенК от Дата обезличенаг. о предоставлении отпуска она ушла в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. С Дата обезличенаг. должна была получать пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Но данное пособие она получила только за декабрь месяц в размере 2 378,33 рублей и за январь 5652,88 рублей. Далее выплаты прекратились. ООО «Планета Детства» выплачивать отказывается ссылаясь на то, что банковские операции производиться не могут в связи с арестом счетов. Просит взыскать с ООО «Планета Детства» задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 78 243,32 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с введением в отношении ответчика Арбитражным судом ... процедуры наблюдения в рамках Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Истица в судебном заседании пояснила, что оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
По адресу, указанному истицей ответчик не находится, известить его времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд полагает производство по гражданскому делу подлежим прекращению, по следующим основаниям:
Принимая исковое заявление, судья должен проверить, обладает ли заинтересованное лицо субъективным правом на обращение за судебной защитой. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п.9 Постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличена г.).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела о банкротстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В настоящее время в отношении ответчика ООО «Планета Детства» введена процедура банкротства, что подтверждается определением арбитражного суда ... по делу Номер обезличен от Дата обезличенаг. Таким образом, требование истца не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку при введении арбитражным судом процедуры банкротства в отношении юридического лица, требования о выплате денежных средств к нему могут быть предъявлены лишь к временному управляющему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Зарицкой Н.А. к ООО «Планета Детства» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Судья: ... Д.А. Сивохин
...
...
...