Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Титовец М.В.,
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Саломатиной Н.Ю. к Департаменту управления имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Саломатина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: ..., ... ..., .... Согласно приказа Департамента управления имуществом городского округа Самара от Дата обезличенаг. Номер обезличен жилое помещение ... в общежитии, расположенном по адресу: ..., ... ... исключено из состава муниципального специализированного жилищного фонда. Саломатиной Н.Ю. с Департаментом управления имуществом городского округа Самара заключен договор социального найма на указанное жилое помещение. Дата обезличенаг. она обратилась в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о регистрации права муниципальной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Дата обезличенаг. Саломатиной Н.Ю. получен ответ, в котором указано, что государственная регистрация права муниципальной собственности на вышеуказанный объект не проводилась. Таким образом, Департамент управления имуществом препятствует ей в реализации права на приватизацию занимаего ей помещения. Саломатина Н.Ю. просила суд признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из двух комнат, жилой площадью 23,2 кв.м, общей площадью 23,2 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ФФГУП «Ростехинвентаризация» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо - Саломатина А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2, 4, 6 Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 названного Закона наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.
Согласно ст. 8 вышеназванного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.
Судом при рассмотрении дела установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... является Саломатина Наталья Юрьевна, что подтверждается копией лицевого счета Номер обезличен л.д.6) и договором социального найма л.д. 14-17).
Согласно приказа Департамента управления имуществом городского округа Самара от Дата обезличенаг. Номер обезличен жилое помещение ... в общежитии, расположенном по адресу: ..., ... ... исключено из состава муниципального специализированного жилищного фонда л.д.13).
Согласно выписки из реестра Департамента управления имуществом городского округа Самара Номер обезличен от Дата обезличенаг. объект недвижимости - комната, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... является муниципальной собственностью городского округа Самара, включен в реестр муниципального имущества Дата обезличена за номером Номер обезличен на основании Постановления Главы ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д.35).
Судом установлено, что в настоящее время право собственности за муниципалитетом в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара на жилое помещение Номер обезличен, расположенное по адресу: ..., ..., ... не зарегистрировано, что препятствует истице реализовать свое право на приватизацию.
Проживающая совместно с Саломатиной Н.Ю. ее дочь Саломатина А.А. отказалась от участия в приватизации, что подтверждается ее согласием, удостоверенным нотариусом л.д. 34).
Согласно справки Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» Саломатина Н.Ю. право на приватизацию на территории гор. Самары и ... ... до Дата обезличенаг. не использовала л.д.21).
Согласно ответа УФРС по ... от Дата обезличенаг. на имеющиеся объекты недвижимого имущества, расположенные на территории г.о.Самара и ... ... в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о регистрации права за Саломатиной Н.Ю. на такие объекты л.д.22).
Согласно справки ГУП ... «Центр технической инвентаризации» Жигулевский филиал Саломатина Н.Ю. по состоянию на Дата обезличенаг. в реестре права собственников не значится, право бесплатной приватизации не использовано л.д.32).
Других мест жительства, кроме указанных выше, на территории Самарской области Саломатина Н.Ю. не имела. Прибыла на территорию Российской Федерации из Таджикистана.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истица в соответствии Законом РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации”, имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению.
Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной регистрационной службы по Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Саломатиной Н.Ю. к Департаменту управления имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Саломатиной Н.Ю. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из двух комнат жилой площадью 23,2 кв.м., общей площадью 23,2 кв.м, по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной регистрационной службы по Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: