РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Чубарова В.А. на действия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области,
у с т а н о в и л:
Чубаров В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области связанных с отказом в проведении государственного кадастрового учета, в обоснование заявленных требований указав, что решением Волжского районного суда Самарской области от Дата обезличенаг. за ним признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., площадью 1,1 га. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от Дата обезличенаг. указанное решение оставлено без изменения и определением судьи Самарского областного суда от Дата обезличенаг. отказано в передаче надзорной жалобы на данное решение для рассмотрения в Президиум Самарского областного суда, также данным определением возобновлено исполнение решения Волжского районного суда Самарской области от Дата обезличенаг. Чубанов В.А. обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о проведении государственного кадастрового учета спорного земельного участка и выдачи ему кадастрового паспорта, однако, ему было отказано в связи с тем, что с данным заявлением вправе обратиться лишь собственник земельного участка, тогда как Чубаров В.А. таковым не является. Заявитель просил суд признать решение об отказе в выдаче ему кадастрового паспорта незаконным и обязать заинтересованное лицо провести государственный кадастровый учет спорного участка с выдачей Чубарову В.А. кадастрового паспорта.
В судебном заседании заявитель требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным основаниям.
Представитель заинтересованного лица, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая их не основанными на законе.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявление Чубарова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от Дата обезличенаг. л.д. 6-10) за заявителем признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., площадью 1,1 га. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от Дата обезличенаг. л.д. 11-14) указанное решение оставлено без изменения и определением судьи Самарского областного суда от Дата обезличенаг. л.д. 15-20) отказано в передаче надзорной жалобы на данное решение для рассмотрения в Президиум Самарского областного суда, также данным определением возобновлено исполнение решения Волжского районного суда Самарской области от Дата обезличенаг. Чубанов В.А. обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о проведении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен и выдачи ему кадастрового паспорта л.д. 21), однако, решением заместителя начальника отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по Самарской области ФИО4 от Дата обезличенаг. л.д. 22-23) Чубарову В.А. было отказано в связи с тем, что с данным заявлением вправе обратиться лишь собственник земельного участка, тогда как Чубаров В.А. таковым не является.
В соответствии с ст. 254 ГПК РФ подлежит удовлетворению в том случае, если судом будет установлено, что оспариваемое решение, действие (бездействие) государственного органа, должностного лица, служащего не соответствует требованиям закона.
Суд полагает, что при рассмотрении заявленного спора установлены допущенные органом государственной власти нарушения требований норм закона, повлекшие ущемление прав и законных интересов заявителя.
Так, согласно п. 3 ст. 20 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.
Суд считает, что право собственности на спорный земельный участок возникло у заявителя на основании вступившего в законную силу судебного акта, который согласно положениям ч. 2 ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Чубаровым В.А. вышеперечисленные судебные постановления были предоставлены заинтересованному лицу и на основании данных актов Управление Росреестра по Самарской области было обязано в силу прямого указания закона, провести государственный кадастровый учет земельного участка, принадлежащего заявителю.
Суд полагает несостоятельным доводы представителя заинтересованного лица о том, что до государственной регистрации своего права Чубаров В.А. не являлся правообладателем спорного участка, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании норм права, так как без проведения государственного кадастрового учета земельного участка, регистрация права собственности Чубарова В.А. на него и внесение соответствующих сведений в ЕГРП невозможна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 245-247, 254, 206, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Чубарова В.А. на действия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области удовлетворить.
Признать отказ Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области в проведении государственного кадастрового учета земельного участка площадью 1,1 га, расположенного по адресу: ..., ..., ... незаконным.
Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен и выдать Чубарову В.А. кадастровый паспорт на земельный участок, площадью 1,1 га, расположенный по адресу: ..., ..., ... в соответствии с каталогом координат и межевым планом, выполненным ОРГ Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.