ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Сафиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Власова В.С. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Власов В.С. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указал, что Дата обезличена г. произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб имуществу потерпевшего Власова В.С. (автомобиль TOYOTA CAMRY г/н Номер обезличен, VIN Номер обезличен) в размере 603 148 рублей, что подтверждается Экспертным заключением № Номер обезличен от Дата обезличена г.
Виновник дорожно-транспортного происшествия Абузяров ФИО8 Дата обезличена г. заключил с ООО «Росгосстрах» договор страхования автотранспортного средства, что подтверждается страховым полисом серии 1020 Номер обезличен от Дата обезличена г. Страховая сумма составляет 600 000 рублей.
По условиям указанного договора, Ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу потерпевших, однако страховая компания «Росгосстрах» возместила Власову B.C. только 100 511,85 рублей, что подтверждается копией сберегательной книжки Власова B.C.
Таким образом, разница между суммой выплаты и суммой причиненного ущерба составила 499 488,15 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по данному делу состоят из государственной пошлины в размере 8 200 рублей и оплаты услуг по независимой оценке в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного Власов В.С. просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» денежные средства в сумме 499 488,15 рублей в качестве страхового возмещения; денежные средства в сумме 8 200 рублей в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины; денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта.
В судебном заседании представитель истца Бегеба А.А. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям изложенном в иске.
В судебное заседание представитель ответчика ООО "Росгосстрах" не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Абузяров Э.Р. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
В силу ст. 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости - назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.
Если страховщик не воспользовался этим правом, он в порядке ст. 948 ГК РФ не может впоследствии оспорить указанную в договоре страхования страховую стоимость имущества, за исключением случаев, когда страховщик был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.
Судом установлено, что Дата обезличена г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашин TOYOTA CAMRY г/н Номер обезличен, принадлежащий истцу на праве собственности и TOYOTA AVENSIS г/н Номер обезличен под управлением Абузярова Э.Р.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Абузяровым Э.Р. п. 13.9 ПДД РФ.
Автогражданская ответственность Абузярова Э.Р. застрахована по программе автострахования (КАСКО) в страховой компании ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серия 1020 Номер обезличен от Дата обезличена г. Страховая сумма составляет
600 000 рублей л.д. Номер обезличен
Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае, однако страховая компания возместила Власову B.C. только 100 511,85 рублей, что подтверждается копией сберегательной книжки Власова B.C.
Власов В.С., не согласившись с размером страхового возмещения, обратилась в независимую экспертную организацию ФИО9 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
В соответствии с экспертным заключением № Номер обезличен от Дата обезличена г. г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 603 148 рублей.
Следовательно, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 499 488,15 рублей (600 000 рублей - 100 511,85 рублей).
Суд полагает, что ответчиком не в полном объёме было исполнено обязательство по выплате страхового возмещения в пользу истца.
В порядке досудебной подготовки судом предлагалось ответчику представить акт об оценке автомашиныи расчет ущерба в обосновании выплаченной суммы. Однако такого акта представлено не было.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 499 488,15 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО "Росгосстрах" расходы на оплату экспертизы в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией л.д. 18), расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, что подтверждается чек-ордером л.дНомер обезличен).
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 499 488,15 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, а всего в размере 512 688,15 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Власова В.С. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Власова В.С. денежную сумму в размере 512 688,15 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в Самарский районный суд г. Самары
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.