Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Сафиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №Номер обезличен по исковому заявлению Федотова ФИО8 к Федотову ФИО9 о признании утратившим право на жилую площадь,
у с т а н о в и л:
Федотов А.Ю. обратился в суд с иском к Федотову Ю.И. о признании утратившим право на жилую площадь, в обосновании своих требований указал, что Федотов А.Ю. в соответствии с договором социального найма проживая в жилом помещении, квартире расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... с Дата обезличена г. Кроме истца в квартире зарегистрирован и проживал до 2004 г. его отец Федотов Ю.И., Дата обезличена года рождения.
В 2004 г. Федотов Ю.И. получил в порядке наследования жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... и добровольно выехал на новое место жительства в указанный жилой дом, забрав свои вещи, в квартире с этого времени не появлялся. Препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации истец не чинил. Обязанностей по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится за счет Федотова А.Ю., что подтверждается квитанциями.
В октябре 2005 г. принадлежащий ответчику жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... по договору дарения перешел в собственность других лиц. С Дата обезличена г. истцу не известно место нахождения ответчика.
Согласно ст. 71 ЖК РФ за временно отсутствующими членами семьи, бывшими членами семьи, нанимателя сохранение его прав по договору социального найма, однако в данном случае ответчик не проживает в квартире длительное время - более 6 лет.
Так как в силу ч.ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи, в том числе бывшие, имеют равные права и обязанности, то и положении ч. 3 ст. 83 ЖК РФ о расторжении договора социального найма жилого помещения с момента выезда в другое место жительства распространяется на каждого участника договора социального найма.
На основании изложенного Федотов А.Ю. просил суд признать Федотова Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по ...у ... снять с регистрационного учета Федотова Ю.И. зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истец Федотов А.Ю. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика Бабенко В.И. действующий на основании ордера адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, доводы изложенные в исковом заявлении не признал.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара и Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области в Самарском районе г. Самара г. Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании свидетель ФИО6 суду показала, что Федотов Ю.И. был ее соседом в коммунальной квартире. Ответчика в квартире она не видела уже 4-5 лет. Сейчас в комнате проживает один Федотов А.Ю. Ранее ответчик также постоянно проживал в доме на ... но приходил иногда в их квартиры к сыну, где жил несколько дней.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся сторон, суд полагает исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 69 Жилищного кодекса РФ определен перечень лиц, членов семьи нанимателя, других родственников, которые могут быть признаны членами семьи.
В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ бывший член семьи сохраняет права на жилое помещение, если продолжает проживать в занимаемом жилом помещении.
В отношении ответчика указанная норма закона не может быть применена.
Согласно ч.2 ст.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору социального найма или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.
Пункт "а" ст.31 указанных Правил гласит, что снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина.
Судом установлено, что Федотов А.Ю. в соответствии с договором социального найма проживая в жилом помещении, квартире расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... с Дата обезличена г. Кроме истца, в квартире зарегистрирован и проживал до 2004 г. его отец Федотов Ю.И., Дата обезличена года рождения. Федотовй Ю.И. никогда не работал, злоупотреблял спиртным, отбывал наказание в местах лишения свободы. Указанные обстоятельства следуют из пояснений его сына и сообщения на запрос суда Информцентра.
В 2004 г. Федотов Ю.И. получил в порядке наследования жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... и добровольно выехал на новое место жительства в указанный жилой дом, забрав свои вещи, в квартире с этого времени не появлялся. Препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации истец не чинил. Обязанностей по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится за счет Федотова А.Ю., что подтверждается квитанциями л.д. Номер обезличен).
С Дата обезличена г. истцу не известно место нахождения ответчика.
Из показаний свидетеля следует, что Федотов Ю.И. уже как 4-5 лет в квартире не проживал.
Согласно выписке из Единого реестра государственных прав на недвижимое имущество Управления Россреестра по Самарской области правообладателями указанного дома на ул. ... являются иные лица. Сведений о смерти ответчика или отбытия им наказания в местах лишения свободы, также не имеется. Эти обстоятельства следуют из ответов на запросы суда.
Таким образом, место жительства ответчика суду неизвестно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Федотов Ю.И. право на указанное жилое помещение он утратил.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федотова ФИО8 к Федотову ФИО9 о признании утратившим право на жилую площадь удовлетворить.
Признать Федотова ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. Самара, ул. ...
Обязать Управление Федеральной миграционной службы Самарской области по Самарскому району г. Самары снять с регистрационного учета Федотова ФИО9 зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. ...
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.