Решение в законную силу не вступило



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Сафиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Шуюповой ФИО6 к Государственному учреждению Центр занятости населения г.о. Самара, ООО «Городской экспресс» о взыскании пособия по безработице,

у с т а н о в и л:

Шуюпова Г.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Центр занятости населения г.о. Самара о взыскании пособия по безработице, в обосновании своих требований указала, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Городской экспресс», Дата обезличена г. Шуюпова Г.Ю. по собственному желанию была уволена.

Дата обезличена г. ей ООО «Городской экспресс» была выдана справка о средней заработной плате для определения пособия по безработице, согласно которой у Шуюповой Г.Ю. 19 календарных недель оплаченной работы.

Дата обезличена г. Шуюпова Г.Ю. на основании вышеуказанной справки, выданной ООО «Городской экспресс», была зарегистрирована в качестве безработного в ГУ Центр занятости населения г.о. Самара и ей было назначено пособие по безработице в размере минимальной величины пособия по безработице.

Дата обезличена г. Октябрьским районным судом г. Самара было вынесено решение по исковому заявлению Шуюповой Г.Ю. к ООО «Городской экспресс», согласно которому, ООО «Городской экспресс» обязан выдать истице справку о средней заработной плате для определения размере пособия по безработице, указав число отработанных календарных недель оплачиваемой работы - 30.

Несмотря на то, что указанное решение суда вступило в законную силу Дата обезличена г. ООО «Городской экспресс» выдало вышеуказанную справку лишь в марте 2010 г., в связи с чем, Шуюповой Г.Ю. в ГУ Центр занятости населения г.о. Самара не правильно начисляли пособие по безработице.

Дата обезличена г. Шуюповой Г.Ю. была предоставлена справка о средней заработной плате на 30 календарных недель оплачиваемой работы в ООО «Городской экспресс» для перерасчета пособия по безработице, в чем истице было отказано.

Согласно ст. 34 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» пособия по безработице должно устанавливаться в процентном соотношении к среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы: в период три месяца - в размере 75 % среднемесячного заработка за последние три месяца; в следующие четыре месяца - в размере 60 %; в дальнейшем 45 %.

Шуюпова Г.Ю. считает возможным взыскать с ГУ Центр занятости населения г.о. Самара денежную сумму в размере 14 250 рублей в виде пособия по безработице, исходя из следующего расчета: заработная плата согласно справки выданной ей ООО «Городской экспресс» составляет 5000 рублей. Август 20069 г., сентябрь Дата обезличена г., октябрь Дата обезличена. - 75 % = 5 000 рублей * 75 % = 3 750 рублей * 3 (месяца) = 11 250 рублей. Ноябрь Дата обезличена - 60 % = 5 000 рублей * 60 % = 3 000 рублей * 1 (месяц) = 3 000 рублей.

На основании изложенного Шуюпова Г.Ю. просила суд взыскать с Государственного учреждения Центр занятости населения г.о. Самара в ее пользу денежную сумму в размере 14 50 рублей в виде пособия по безработице.

В судебном заседании представитель истца Сухинин Ю.И. действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в которых просил взыскать солидарно с Государственного учреждения Центра занятости населения г.о. Самара и ООО «Городской экспресс» сумму невыплаченного пособия в размере 5640,32 рублей.

Представитель ответчика Государственное учреждение Центра занятости населения г.о. Самара - Норкина Г.В. действующая на основании доверенности, не признала исковые требования и ссылалась на то, что они являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Представитель ООО «Городской экспресс» в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 34 ФЗ РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» каждый период выплаты пособия по безработице не может превышать 12 месяцев в суммарном исчислении в течение 18 календарных месяцев, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Для граждан, уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествующих началу безработицы, и имевших в этот период оплачиваемую работу менее 26 календарных недель, каждый период выплаты пособия по безработице не может превышать 6 месяцев в суммарном исчислении в течение 12 календарных месяцев.

Дата обезличена г. Шуюпова Г.Ю. была зарегистрирована в качестве безработного в ГУ Центр занятости населения г.о. Самара и ей было назначено пособие по безработице в размере минимальной величины пособия по безработице.

При регистрации в качестве безработного Шуюпова Г.Ю. предоставила в ГУ Центр занятости населения г.о. Самара справку о средней заработной плате, выданной работодателем - ООО «Городской Экспресс». В соответствии с данной справкой Шуюпова Г.Ю. имела 19 календарных недель оплачиваемой работы.

Приказом от Дата обезличена года № Номер обезличен Номер обезличен Центр занятости население г.о. Самара установил Шуюповой Г.Ю. продолжительность выплаты пособия 6 месяцев - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., размер выплаты - 850 рублей.

Начисленное пособие Шуюповой Г.Ю. выплачено, что стороны не оспаривали.

В марте Дата обезличена Шуюпова Г.Ю. предоставила в Центр занятости населения г.о. Самара справку о средней заработной плате, согласно которой она имела не 19 календарных недель работы, а 30 календарных недель оплачиваемой работы.

Данная справка выдана истице на основании решения Октябрьского районного суда г. Самары от Дата обезличена года. Данным решением установлено, что ООО «Городской экспресс» признал факт ошибки в справке, выданной Шуюповой Г.Ю. при регистрации в качестве безработного.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не доказываются вновь. при рассмотрении другого дела между теми же стонами.

Таким образом, суд считает установленным, что работодатель - ООО «Городской экспресс» выдал Шуюповой Г.Ю. справку о средней заработной плате с недостоверными сведениями о количестве отработанных недель.

По вине ООО «Городской экспресс» истица не получила доход в виде пособия по безработице в размере 5640,32 рублей (7 258,07 рублей - 1 617,75 рублей).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества, а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право было нарушено.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Неполученный истицей доход является убытками и подлежит возмещению виновным лицом - ООО «Городской экспресс».

Решение суда о возложении обязанности на ответчика выдать справку о средней заработной плате было постановлено и подлежало своевременному исполнению

Оводы о взыскании указанной суммы с каждого из ответчиков в солидарном порядке не основаны на законе.

Суд не усматривает оснований для возложения ответственности на ГУ «Центр занятости населения г.о. Самара», поскольку данный ответчик надлежаще выполнил свои обязанности по начислению пособия по безработице Шуюповой Г.Ю., истица согласилась со справкой, на основании которой ей исчислено пособие,

Законом предусмотрен основания и порядок перерасчета пособия на будущее время при предоставлении иных сведений.

Между тем, указанный закон не предусматривает возможность перерасчета уже выплаченного пособия. За прошлое время.

Доводы истицы в этой части не основаны на законе.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона о занятости решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

Следовательно, при отсутствии справки о средней заработной плате истица не могла быть признана безработной, и ей не могло быть назначено пособие по безработице, что повлияло бы на ее материальное положение.

Истица сама представила указанную справку для начисления ей пособия, была согласна с ней, о чем расписалась на справке. В соответствии с указанным заработком и количеством недель ей и было рассчитано пособие.

Поэтому в настоящее время иной пособие, уже с учетом новых данных в справке не подлежит взысканию за счет Центра занятости населения.

Недополученная сумма пособия по вине ООО «Городской экспресс» является убытками истицы и подлежит взысканию за счет виновного лица ООО «Городской экспресс».

Взысканию подлежит сумма 5640,32 рублей ( всего должно быть выплачено с учетом приостановки выплаты в ноябре в связи с отказом дважды от работы за 6 дней августа, 30 дней сентября, 31 дней октября и 7 258,07 рублей за вычетом ранее выплаченного 1617,75 рублей.)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шуюповой ФИО6 к Государственному учреждению Центр занятости населения г.о. Самара о взыскании пособия по безработице частично удовлетворить.

Взыскать с ООО «Городской экспресс» в пользу Шуюповой ФИО6 убытки в размере 5640,32 рублей.

В удовлетворении иска в части требований к ГУ Центр занятости населения г.о. Самара отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 дней с момента мотивированного изготовления решения.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года