ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бекетовой г.А.,
с участием:
представителя истца Денщикова ... - Иванова А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Денщикова ... к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Денщиков А.С. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что в период времени с 23.45 час. Дата обезличенаг. до 6.00 час. Дата обезличенаг. неустановленное лицо, находясь около ... по ... в ... совершило кражу четырех колес с автомобиля ..., принадлежащего истцу на праве собственности. В результате происшествия автомобилю ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб. Автомобиль ... застрахован по программе комплексного автострахования ( КАСКО) в страховой компании ОСАО «Россия». Страховая сумма по договору составляет 1100 000 рублей. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае, на основании которого заведено страховое дело ..., однако до настоящего времени страховщик не выплатил страховое возмещение. Истец обратился в независимую экспертную организацию ...». Согласно экспертному заключению ... от Дата обезличенаг., стоимость ущерба составляет 471 377 рублей. Истец просил взыскать страховое возмещение по договору добровольного страхования транспортного средства в сумме 471 377 рублей, расходы на оказание юридических услуг и составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7914 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
Судом установлено, что в период времени с 23.45 час. Дата обезличенаг. до 6.00 час. Дата обезличенаг. неустановленное лицо, находясь около ... по ... в ... совершило кражу четырех колес с автомобиля ..., принадлежащей истцу на праве собственности.
В результате происшествия автомобилю ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ л.д.9).
Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживания Управления милиции .... предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено в связи с истечением срока предварительного следствия л.д....).
Автомобиль ... застрахован по программе комплексного автострахования ( КАСКО) в страховой компании ОСАО «Россия». Страховая сумма по договору составляет 1100 000 рублей (л.д....).
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы.
Страховщик до настоящего времени безосновательно отказывает истцу в выплате страхового возмещения.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Из материалов дела не усматривается оснований для освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ.
Согласно экспертному заключению ...., выполненному специалистами независимой экспертной организации ..., стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства составляет 471 377 рублей л.д....), в связи с чем суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 471 377 рубль.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком вышеуказанное заключение не оспорено, иного заключения не представлено. У суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом заключению о величине ущерба. Данное заключение составлено на основании актов осмотра произведённых с участием страховщика, оценщик имеет соответствующие лицензии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом сложности гражданского дела, а также принципа разумности, суд полагает подлежащим частичному удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оказание юридических услуг и составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7914 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Денщикова ... к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Денщикова ... сумму страхового возмещения в размере 471 377 рублей, расходы на оказание юридических услуг и составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7914 рублей, а всего 489 291.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Антонова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.