ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Макарова Л.Ф. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил:
Истица обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что в период времени с Дата обезличенаг. 21 часа по Дата обезличенаг. 13 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь у дома Номер обезличен по ... в ... ..., тайно похитило 4 автомобильных колеса с автомашины ... .... В результате указанного события собственнику автомобиля - Макаровой Л.Ф. причинен материальный ущерб. Она обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения, представив соответствующие документы. Однако, не был ни направлен отказ в выплате, ни выплачено страховое возмещение. На основании вышеизложенного истица просит суд, с учетом уточнений, взыскать сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в сумме 150 560 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 520 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3862,50 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 288 рублей.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
Судом установлено, что период времени с Дата обезличенаг. 21 часа по Дата обезличенаг. 13 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь у дома Номер обезличен по ... в ... ..., тайно похитило 4 автомобильных колеса с автомашины ... ..., принадлежащей на Макаровой Л.Ф.
По данному факту отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой УМ Номер обезличен СУ при УВД по г. Самара возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи колес с автомашины Макаровой Л.Ф.
В результате указанного события автомобилю ... ... причинены повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль ... ... застрахован по программе комплексного автострахования в страховой компании ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом серии 1020 Номер обезличен от Дата обезличена года. Страховая сумма по договору составляет 661 000 рублей.
Истица обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако ответчик до настоящего времени не выплатил сумму страхового возмещения, мотивированного отказа в адрес истца не поступало.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена года выполненным специалистами ОРГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 150 560 рублей, что составляет стоимость похищенных колес с учетом их износа. Данная оценка и указанный в ней размер ущерба ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 150 560 рублей.
Кроме этого суд считает обоснованными требования истицы в части возмещения расходов на проведение экспертизы в размере 3862,50 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд считает необходимым снизить сумму оплаты услуг представителя до 10 000 рублей.
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО "Росгосстрах" расходов на оформление доверенности в размере 520 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 288 рублей, что подтверждается чек-ордером от Дата обезличенаг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Макарова Л.Ф. к ООО "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Макарова Л.Ф. - сумму страхового возмещения в размере 150 560 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 288 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3862,50 рублей.
Всего взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Макарова Л.Ф. 171 230,50 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: