ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Саркисян А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что Дата обезличенаг. в период времени с 03 час. 00 мин до 05 час. 00 мин. неустановленное лицо, находясь у дома Номер обезличен по ... в ... повредило автомобиль ... .... В результате указанного события собственнику автомобиля - Саркисяну А.А. причинен материальный ущерб. Он обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения, представив соответствующие документы. Ответчик признал данное событие страховым случаем и выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 201 677,55 рублей. Истец, полагая данную сумму заниженной, обратился в независимую экспертную организацию ОРГ В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 386 817,50 рублей. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в сумме 185 139,95 рублей, сумму УТС в размере 24 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3 090 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 322 рубля
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что период времени с Дата обезличенаг. в период времени с 03 час. 00 мин до 05 час. 00 мин. неустановленное лицо, находясь у дома Номер обезличен по ... повредило автомобиль ... .... В результате указанного события собственнику автомобиля - Саркисяну А.А. причинен материальный ущерб.
По данному факту дознавателем ОД ОМ №8 УВД по г. Самара ФИО3 возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ. Постановлением от Дата обезличена приостановлено.
В результате указанного события автомобилю ... ... причинены повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.
Автомобиль ... ... застрахован по программе комплексного автострахования в страховой компании ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года. Страховая сумма по договору составляет 2000 000 рублей.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае Номер обезличен от Дата обезличена года, страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 201 677,55 рублей.
Однако, в соответствии с экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена года выполненным специалистами ОРГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 386 817,50 рублей.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Поскольку страховщиком ненадлежащим образом выполнены свои обязанности по договору страхования, страховая сумма им выплачена не в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 185 139,95 рублей (386 817,50 рублей - 201 677,55 рублей).
Согласно экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличена., выполненным ОРГ размер утраты товарной стоимости составляет 24 000 рублей.
Утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу и согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Кроме этого суд считает обоснованными требования истца в части возмещения расходов на проведение экспертизы в размере 3 090 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности данного гражданского дела, количества судебных заседаний по нему, суд считает необходимым снизить сумму оплаты услуг представителя до 10 000 рублей. Кроме этого подлежит возмещению требования истца о возмещении расходов за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 5 322 руб., что подтверждается чек-ордером от Дата обезличенаг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Саркисян А.А. к ООО "Росгосстрах" взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Саркисян А.А. - сумму страхового возмещения в размере 185 139,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 322 рубля, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3090 рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере 24 000 рублей.
Всего взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Саркисян А.А. 230 551,95 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: