ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Титовец М.В.
при секретаре Беловой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Мусийченко В.В. к ОАО «529 Военно-строительное управление» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, указав, что решением Самарского гарнизонного военного суда от Дата обезличенаг. в его пользу с ОАО «529 Военно-строительное управление» в лице филиала 867 Управления начальника работ взыскана задолженность по выплате денежного довольствия за период с ноября 2008г. по июль 2009г, премия по итогам 2007г. в сумме 156250 рублей. Решением Самарского гарнизонного военного суда от Дата обезличенаг. в его пользу с ОАО «529 Военно-строительное управление» взыскана компенсация за задержку выплаты денежного довольствия в сумме 12431,23 рублей за период с ноября 2008г. по июль 2009г. Фактически задолженность должником погашена Дата обезличенаг.
Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 25476,45 рублей, денежную компенсацию по индексации за задержку выплаты заработной платы в размере 3712,95 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей поскольку невыплатой причитающейся зарплаты ему были причинены нравственные страдания.
В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - открытое акционерное общество «529 Военно-строительное управление» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела ответчиком заявлено не было.
В связи с тем, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и принятия заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Коллективным договором, трудовым договором.
Из решения Самарского гарнизонного военного суда от Дата обезличенаг. следует, что заработная плата ответчиком истцу выплачивалась ненадлежаще. С ноября 2008г. по июль 2009г. Мусийченко В.В. заработную плату не получал.
Указанным выше решением в пользу Мусийченко В.В. с ОАО «529 Военно-строительное управление» в лице филиала 867 Управления начальника работ взыскана задолженность по выплате денежного довольствия за период с ноября 2008г. по июль 2009г. в сумме 156250 рублей л.д.5-6).
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, подлежит взысканию денежная компенсация в размере не ниже трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.
Судом проверен и признан правильным расчет подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование своевременно не выплаченной суммы заработной платы и суд полагает заявленные требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 25476,45рублей.
В соответствии с п. 55 Пленума Верховного Суда №2 от 17.03.2004г. начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы компенсации за задержку выплаты денежного довольствия по индексу инфляции в размере 3712,95 рублей подлежат удовлетворению. Данный расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В данном случае, неисполнением ответчиком своих обязанностей по своевременной выплате заработной платы на протяжении длительного времени - более года, были нарушены права истца, который испытывает в связи с этим нравственные страдания. С учетом характера нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мусийченко В.В. к ОАО «529 Военно-строительное управление» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ОАО «529 Военно-строительное управление» в пользу Мусийченко В.В. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 25 476,45 рублей, денежную компенсацию по индексации за задержку выплаты заработной платы в размере 3712,95 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.
Всего взыскать с ОАО «529 Военно-строительное управление» в пользу Мусийченко В.В. 34 189,4 рублей.
Взыскать с ОАО «529 Военно-строительное управление» в доход государства государственную пошлину в размере 1275, 68 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: