...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием представителя истца Столяровой Н.В.,
при секретаре Золотых М.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела Номер обезличен по иску ОАО «ГСК «Югория» к ООО «РГС-Поволжье», Замятиной О.В. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП и расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГСК «Югория» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к Самарскому филиалу ООО «Росгосстрах-Поволжье», Замятиной О.В. с вышеуказанными требованиями.
Определением от Дата обезличена исковое заявление было принято к производству суда, по делу была назначена досудебная подготовка, для разрешения вопроса о замене ненадлежащего ответчика надлежащим судом было назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель истца Столярова Н.В. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - ООО «Росгосстрах-Поволжье» надлежащим - ООО «Росгосстрах» и о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчика ООО «Росгосстрах».
Представитель Самарского филиала ООО «Росгосстрах» Филимонова Т.Ю. просила рассмотреть вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим без ее участия.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Поскольку Самарский филиала ООО «Росгосстрах» не выдавало полис автогражданской ответственности виновнику ДТП, то в отношении него исключается предположение о том, что оно является носителем спорной обязанности, т.е. то, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения.
Замена ненадлежащего ответчика надлежащим влечет за собой передачу дела на рассмотрение в суд по месту нахождения надлежащего ответчика - суд города Люберцы Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика по гражданскому делу Номер обезличен по иску ОАО «ГСК «Югория» к ООО «РГС-Поволжье», Замятиной Ольги Владимировны о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП и расходов по делу надлежащим - ООО «Росгосстрах» /Номер обезличен, ..., ..., ..., ....
Передать гражданское дело по подсудности в суд города Люберцы Московской области по месту нахождения ответчика ООО «Росгосстрах» /140002, ..., ..., ..., ... для рассмотрения по существу.
Освободить Самарский филиал ООО «Росгосстрах» от участия в деле.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Судья: ... Д.А. Сивохин
...
...
...