РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бекетовой Г.А.,
с участием:
представителя истца Тищенкова А.Э. - Осипова А.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Тищенкова А.Э. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Тищенков А.Э. в лице представителя Иванова А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Истец указал, что Дата обезличена года по вине водителя автомобиля ..., регистрационный знак Номер обезличен, Х. произошло столкновение указанного автомобиля с автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащему истцу, под управлением К., с причинением технических повреждений. Гражданская ответственность Х. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», которая признала происшествие страховым случаем и выплатила истцу страховое возмещение в размере 12 009,96 рублей. Оспаривая размер причиненного материального ущерба, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «АКО». Согласно заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 100 000 рублей. Просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 87 990,04 рублей, судебные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца Осипов А.В. поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается распиской; об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки не сообщил.
С учетом мнения явившейся стороны суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или ином лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
Судом установлено, что Дата обезличена года в 21 час 50 минут на ... в ... произошло столкновение автомобиля ..., регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Х., и автомобиля ..., регистрационный знак Номер обезличен, под управлением К., принадлежащего истцу Тищенкову А.Э.
Гражданская ответственность водителя Х. застрахована в страховой компании ООО «РГС-Поволжье» (полис ВВВ Номер обезличен), правопреемником которого является ООО «Росгасстрах». Страховая сумма по договору страхования составляет 160 000 рублей.
Страховая компания признала страховой случай, что подтверждается актом Номер обезличен о страховом случае.
Согласно данному акту размер ущерба, причиненного истцу, составляет 12 009,96 рублей, которые выплачены истцу.
Оспаривая размер страхового возмещения, истец представил суду расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, проведенного независимой экспертизой ООО«АКО» на основании акта осмотра автомобиля от Дата обезличена года, организованного страховщиком.
Согласно заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных п. 44 настоящих Правил.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих организацию и проведение независимой экспертизы, и иных доказательств, подтверждающих размер страхового возмещения.
Согласно п. 46 Правил если страховщик в установленный п. 45 настоящих Правил срок не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы.
Таким образом, суд признает заключение независимой экспертизы, представленного истцом, достоверным и допустимым доказательством и считает установленным, что размер страхового возмещения составляет 100 000 рублей. Размер ущерба не превышает лимит ответственности по договору страхования.
За вычетом выплаченного страхового возмещения в размере 12 009,96 рублей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 87 990,04 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца в связи с рассмотрением дела составили 3000 рублей на проведение экспертизы, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру, 520 рублей за услуги нотариуса по оформлению доверенности, что подтверждается доверенностью, 2900 рублей - уплаченная государственная пошлина, что подтверждается чеком-ордером, 3000 рублей за юридические услуги по оформлению искового заявления, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру.
Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая участие представителя при подготовке к судебному разбирательству и в одном судебном заседании, сложность дела, суд полагает соразмерным взыскание расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тищенкова А.Э. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Тищенкова А.Э. страховое возмещение в размере 87 990,04 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3000 рублей, расходы на оформление доверенности с размере 520 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2900 рублей, расходы на оплату юридических услуг за оформление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего 100 410,04 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е. В. Антонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.