ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Дата обезличена года город Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Бочкова Л.Б.,
при секретаре Мирзоян Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Курилова Р.В. к ОАО Росгосстрах филиал «Управление Росгосстрах по Самарской области» о взыскании задолженности по страховой выплате
установил:
Курилов Р.В. обратился в суд с иском к ОАО Росгосстрах филиал «Управление Росгосстрах по Самарской области» о взыскании задолженности по страховой выплате, в связи с чем данное исковое заявление было принято к производству Самарского районного суда г. Самара и возбуждено гражданское дело.
Судом установлено, что государственный контракт от Дата обезличена года был заключен между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах». Филиал ОАО «Росгосстрах» - « Управление Росгосстраха по Самарской области» не заключал данный контракт от имени юридического лица, следовательно, исковые требования не вытекают из его деятельности. Юридическим адресом ОАО «Росгосстрах» является: ..., ..., ..., ..., ...., т.е. дело было принято к производству в нарушение правил подсудности и это обстоятельство выяснилось при рассмотрении дела.
Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
Согласно п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что поскольку место нахождения ответчика - ОАО «Российская государственная страховая компания» находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Самарского районного суда г. Самара, то данное дело в соответствии с п. З ч.2 ст. ЗЗ ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.З ч.2 ст.ЗЗ, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Курилова Р.В. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании задолженности по страховой выплате, передать по подсудности в соответствующий суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика ОАО «Росгосстрах» : ..., ... ..., ..., ....
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары.
Судья: Л.Б. Бочков