ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Белого В.В. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена. неустановленными лицами с принадлежащего истцу автомобиля - ... ...были похищены колеса и причинены механические повреждения. В результате указанного события собственнику автомобиля - Белому В.В. причинен материальный ущерб. Автомобиль Белого В.В. застрахован Дата обезличенаг. в ОСАО «Россия» по программе комплексного страхования (КАСКО). Страховая сумма по договору составляет 510 000 рублей. Истцом была произведена покупка и установка нового комплекта летней резины, литых дисков ... идентичных украденным на общую сумму 30 734,50 рублей. Белый В.В. обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения, представив соответствующие документы. Ответчик признал данное событие страховым случаем и выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 28 880 рублей. Дата обезличена. около 12 часов дня группой подростков автомобилю истца был нанесен ущерб. В связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Ответчик оценил ущерб автомобиля истца в сумме 9760 рублей. Белый, полагая данную сумму заниженной обратился к ответчику с заявлением о несогласии с предложенной суммой и предложением либо произвести расчет суммы ущерба в соответствии с расценками работ официального дилера ... либо выдать направление на ремонт к официальному дилеру. Заявление истца было проигнорировано. Дата обезличена. в период времени с 23 час.00 мин. по 23 час.30 мин. автомобиль Белого В.В. получил повреждения от действий неустановленных лиц. Истец вновь обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, однако, страховая компания отказалась выплачивать страховое возмещение. Истец, полагая отказ ответчика незаконным, обратился в независимую экспертную организацию ОРГ В соответствии с экспертным заключением Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 84 704,41 рублей. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 55 824,41 рублей, сумму оплаты за предварительную расценку работ в сервисном центре ... в размере 810 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3 500 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 4317,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133,55 рублей.
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
Судом установлено, что период времени с в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена. неустановленными лицами с принадлежащего истцу автомобиля - ... ...были похищены колеса и причинены механические повреждения. В результате указанного события собственнику автомобиля - Белому В.В. причинен материальный ущерб.
По данному факту следователем следственного отдела при ОВД по Октябрьскому району г.о. Самара ФИО6 возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. Постановлением от Дата обезличенаг. приостановлено.
Автомобиль ... ...застрахован Дата обезличенаг. в ОСАО «Россия» по программе комплексного страхования (КАСКО). Страховая сумма по договору составляет 510 000 рублей.
Судом установлено, что была произведена покупка и установка нового комплекта летней резины, литых дисков ... идентичных украденным на общую сумму 30 734,50 рублей.
Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае, представив соответствующие документы. Страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 28 880 рублей. Данное обстоятельство подтверждается актом от Дата обезличенаг.
Судом установлено, что Дата обезличена. около 12 часов дня группой подростков автомобилю истца был нанесен ущерб. Все повреждения были отражены в акте осмотра от Дата обезличена, выполненными специалистами ОСАО «Россия».
По данному факту постановлением следователя УУМ ОМ Номер обезличен УВД по г. Самара ФИО7 было отказано в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия достаточных объективных данных, указывающих на умысел к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. Ответчик оценил ущерб автомобиля истца в сумме 9760 рублей. Белый, полагая данную сумму заниженной обратился к ответчику с заявлением о несогласии с предложенной суммой и предложением либо произвести расчет суммы ущерба в соответствии с расценками работ официального дилера ... либо выдать направление на ремонт к официальному дилеру. Однако выплата страхового возмещения произведена не была и не пересмотрена названная ответчиком сумма.
Судом установлено, что Дата обезличена. в период времени с 23 час.00 мин. по 23 час.30 мин. автомобиль Белого В.В. получил повреждения от действий неустановленных лиц. Все повреждения автомобиля истца были зафиксированы в акте осмотра от Дата обезличенаг., выполненным специалистами ответчика.
Истец вновь обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, однако страховая компания отказалась выплачивать страховое возмещение, мотивируя свой отказ тем, что повреждения, выявленные в результате происшествия от Дата обезличенаг. уже имели на автомобиле истца.
В соответствии с предварительной расценкой работ по восстановлению поврежденного транспортного средства, выполненным в сервисном центре официального дилера ... без учета стоимости утраченных колес, составляет 55 725 рублей.
Кроме этого Белый В.В. обратился в независимую экспертную организацию ОРГ с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля .... В соответствии с экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составила 84 704,41 рублей.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Поскольку страховщиком ненадлежащим образом выполнены свои обязанности по договору страхования, страховая сумма им выплачена не в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 55 824,41 рубля (84 704,41 рублей - 28 800 рублей).
Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что составляет 4317,14 рублей. Данный расчет судом проверен и признан правомерным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подачи иска в сумме 2133,55, что подтверждается чек-ордером от Дата обезличенаг.
Кроме этого суд считает обоснованными требования истца в части возмещения расходов на проведение экспертизы в размере 3 500 рублей л.д. 49).
Также документально подтверждены расходы истца по оплате предварительной расценки работ по восстановлению поврежденного транспортного средства, выполненным в сервисном центре официального дилера ... в сумме 810 рублей. л.д. 40).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белого В.В. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Белого В.В. - сумму страхового возмещения в размере 55 824,41 рублей, сумму оплаты за предварительную расценку работ в сервисном центре ... в размере 810 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3 500 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 4317,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133,55 рублей.
Всего взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Белого В.В. 66 585,10 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: