РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «СовДел» к ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер», ООО «Партнер», Потапов В.Р., Потапова О.А., Прокопенко В.Р. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
ООО «СовДел» обратилось в суд с иском к ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер», ООО «Партнер», Потапов В.Р., Потапова О.А., Прокопенко В.Р. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указав, что приговором Самарского районного суда г. Самары от Дата обезличенаг. Потапов В.В., Потапова О.А., Прокопенко В.Р. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ. Истец указал, что ответчиками совершено мошенничество и ими похищены денежные средства истца на сумму 147 500 000 рублей, перечисленных истцу в адрес ООО «Профтехмонтаж» в счет оплаты поставок цемента по 4 договорам поставки. Также истец в иске указал, что данные денежные средства Потапова О.А., Потапова О.А. и Прокопенко В.Р. были проведены через расчетные счета ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер», ООО «Партнер» директорами и учредителями которых они являлись, а также часть денежных средств была аккумулирована на расчетных счетах ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер», на данные денежные средства, похищенные у истца, были приобретены различные активы предприятий, оплачены налоговые платежи, произведены расчеты с иными организациями. Полагая, что незаконными действиями Потапова О.А., Потапова О.А. и Прокопенко В.Р. ООО «СвоДел» причинен материальный ущерб, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 147 500 000 рублей.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что всего истцу был причинен ущерба на общую сумму 150 000 000 рублей, кроме того, ответчиком ООО «Профтехмонтаж» в связи с невыполнением условия по договору поставки должно было оплатить истцу сумму штрафных санкций в размере 10% от общей суммы по договорам, то есть 15 000 000 рублей. При производстве предварительного следствия, истцу частично был возмещен материальный ущерб на общую сумму 17 500 000 рублей, в связи с чем истец просит взыскать разницу между общей суммой долга и добровольно погашенной его частью (150 000 000 + 15 000 000 - 17 500 000 = 147 500 000).
Потапов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что истцом не была произведена полная оплата по договорам поставки цемента, в связи с чем, размер взыскиваемой суммы неосновательно завышен. Также ответчик пояснил, что истцом были нарушены свои обязательства по договорам поставки, в адрес ООО «Профтехмонтаж» истец с предложениями поставить цемент не обращался, в связи с чем, у ООО «Профтехмонтаж» отсутствовала обязанность поставлять цемент, то есть именно истец уклонялся от исполнения обязанностей по договорам. Также ответчик пояснил суду, что его супругой Потаповой О.А. в ООО «СовДел» в счет погашения долга были переданы векселя на общую сумму 30 000 000 рублей, кроме того, было передано в собственность имущество ЗАО «РБК», стоимость которого составляет более 100 000 000 рублей.
Потапова О.А. в судебное заседание не явилась, в настоящее время содержится в местах лишения свободы, предоставила суду письменный отзыв (т. 1л.д. 206-208), в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, допустить к участию в деле в качестве ее представителя ФИО5, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Потаповой О.А., Прокопенко В.Р. - ФИО5, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что истцу в счет погашения долга по договорам поставки были переданы векселя на общую сумму 30 000 000 рублей, кроме того, было передано имущество ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер» на общую сумму более 100 000 000 рублей.
Представители ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер», действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагая их не основанными на законе, суду пояснили, что в настоящее время в отношении данных юридических лиц введена процедура банкротства, в связи с чем, требования о взыскании суммы не подлежат рассмотрению судом.
Представитель ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, согласно выпискам из ЕГРЮЛ директором и единственным учредителем ООО «Партнер» является Прокопенко В.Р., в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного юридического лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ООО «СовДел» и ООО «Профтехмонтаж» в лице его генерального директора Потапова В.В. заключены 4 договора поставки Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен (т. 1л.д. 16-36) на общую сумму 150 000 000 рублей, согласно которым ООО «Профтехмонтаж» было обязано поставить истцу цемент на общую сумму в размере 150 000 000 рублей.
Истцом свои обязательства по договорам поставки выполнены в полном объеме и им на счет ООО «Профтехмонтаж» перечислены денежные средства в размере 150 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен (т. 1л.д. 182-185), однако, ООО «Профтехмонтаж» свои обязательства по договорам поставки выполнены не были и товар в адрес истца поставлен не был.
Приговором Самарского районного суда г. Самары от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличенаг. (т. 1л.д. 78-120) Потапов В.В., Потапова О.А., Прокопенко В.Р. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
Так судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что Потапов В.В., реализуя преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно в созданной преступной группе с Прокопенко В.Р. и Потаповой О.А., в марте 2008 года, имея умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо зная, что ООО «СовДел» в лице директора ФИО6, осуществляет деятельность по строительству объектов недвижимости в ... и нуждается в поставках цемента в крупных партиях, приехал в офис ООО «СовДел», расположенный по адресу: ..., ..., ... «... где, заведомо обманывая ФИО6, представился директором стабильного и финансово-устойчивого предприятия, осуществляющего успешную деятельность в сфере строительства, сообщив при этом заведомо ложные сведения о наличии у ООО «Профтехмонтаж» договорных и личных отношений с предприятиями, осуществляющими производство и поставку цемента в больших объемах, предложив ФИО6 заключить договор поставки цемента в адрес ООО «СовДел» на условиях предоплаты в размере 100% безналичным путем, не имея в дальнейшем намерений выполнить принятые на себя обязательства. ФИО6, добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Потапова В.В., будучи уверенным, что он исполнит принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора поставки цемента, на предложение Потапова В.В. согласился. После этого, Потапов В.В., реализуя преступный умысел группы, действуя согласно своей роли, совместно и согласованно с Прокопенко В.Р. и Потаповой О.А., Дата обезличена года в офисе ООО «СовДел», заключил от имени ООО «Профтехмонтаж» с ООО «СовДел» в лице ФИО6 договор Номер обезличен на поставку цемента марки Номер обезличен в количестве 7 547,17 тонн либо цемента марки Номер обезличен в количестве 6 666,67 тонн, с указанием фиксированной стоимости поставки продукции на общую сумму 40 000 000 рублей на условиях 100% предоплаты и осуществления поставки в срок до Дата обезличена; договор Номер обезличен на поставку цемента марки Номер обезличен в количестве 7 547,17 тонн, либо марки Номер обезличен в количестве 6 666,67 тонн, с указанием фиксированной стоимости поставки продукции на общую сумму 40 000 000 рублей на условиях 100% предоплаты и осуществления поставки в срок до Дата обезличена; договор Номер обезличен на поставку цемента марки Номер обезличен в количестве 7547,17 тонн либо цемента марки Номер обезличен в количестве 6 666,67 тонн, с указанием фиксированной стоимости поставки продукции на общую сумму 40 000 000 рублей на условиях 100% предоплаты и осуществления поставки в срок до Дата обезличена; договор Номер обезличен на поставку цемента марки Номер обезличен в количестве 5 660,38 тонн либо марки Номер обезличен в количестве 5 000 тонн, с указанием фиксированной стоимости поставки продукции на общую сумме 30 000 000 рублей на условиях 100% предоплаты и осуществления поставки в срок до Дата обезличена, а всего на поставку цемента на общую сумму 150 000 000 рублей, с приложением спецификаций, являющихся неотьемлемой частью договоров.
ФИО6, являясь директором ООО «Совдел», продолжая добросовестно заблуждаться относительно истинных намерений Потапова В.В., действующего совместно и согласованно в преступной группе с Прокопенко В.Р. и Потаповой О.А., будучи уверенным, что Потапов В.В. исполнит принятые на себя обязательства по поставке цемента, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, произвел 100% предоплату путем перечисления на р/с ООО «Профтехмонтаж» денежных средств в сумме 40 000 000 рублей по п/п Номер обезличен в соответствии с договором Номер обезличен и счетом Номер обезличен за цемент; денежные средства в сумме 30 000 000 рублей по п/п Номер обезличен по договору Номер обезличен и счету Номер обезличен за цемент; денежные средства в сумме 40 000 000 рублей по п/п Номер обезличен в соответствии с договором Номер обезличен и счетом 45 за цемент; денежные средства в сумме 40 000 000 рублей по п/п Номер обезличен в соответствии с договором Номер обезличен и счетом Номер обезличен за цемент, а всего перечислил денежных средств на общую сумму 150 000 000 рублей.
Реализуя преступный умысел группы Потапов В.В., действуя совместно и согласованно с Прокопенко В.Р. и Потаповой О.А., не имея намерения выполнить принятые на себя обязательства в соответствии с договорами поставки цемента Номер обезличен- Номер обезличен от Дата обезличена, и имея реальную возможность вернуть ООО «СовДел» в лице ФИО6 денежные средства, используя свое служебное положение, принятых на себя обязательств перед ООО «СовДел» в лице ФИО6 не выполнил, сообщив последнему под надуманными предлогами о невозможности их выполнения.
Также судом установлено, что Потапов В.В., Потапова О.А., Прокопенко В.Р., реализуя преступный умысел группы, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в период с Дата обезличена по Дата обезличена года, заключили фиктивные договора поставок между ООО «Партнер», ОРГ5 ООО «Трансфер», ЗАО «РБК», ООО «Профтехмонтаж», а также от имени ОРГ10 ОРГ11 ОРГ12 ОРГ2 ОРГ3 ОРГ9 после чего, путем неоднократных переводов денежных средств по расчетным счетам указанных организаций в качестве оплаты по фиктивным договорам поставок цемента, и дальнейшего получения наличных денежных средств с расчетных счетов по чекам, лично Потаповой О.А., а также физическими лицами из числа работников ООО «Профтехмонтаж» и ранее знакомых Потапова В.В., добросовестно заблуждающихся относительно истинных намерений преступной группы, завладели денежными средствами ООО «СовДел» в сумме 150 000 000 рублей.
Также судом установлено, что Потапов В.В., Потапова О.А., Прокопенко В.Р. совершили легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, и использование указанных денежных средств для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, действуя группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Так Потаповы В.В. и О.А, Прокопенко В.Р., в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на легализацию денежных средств, добытых преступным путем, в ходе совершения мошеннических действий в отношении ООО «Совдел» в лице директора ФИО6, в результате которых Потапов В.В., являясь генеральным директором ООО «Профтехмонтаж», совместно с Потаповой О.А., являющейся учредителем ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «РБК», учредителем и директором ООО «Трансфер», и Прокопенко В.Р., являющейся директором ООО «Партнер», ОРГ5 были похищены денежные средства на сумму 150 000 000 рублей.
Действуя умышленно, Потапов В.В., совместно и согласованно с Потаповой О.А., Прокопенко В.Р., каждый, используя свое служебное положение, с целью придания правомерный вид денежным средствам, добытым преступным путем, заведомо зная, что денежные средства 150 000 000 рублей, полученные по договорам Номер обезличен от Дата обезличена года, неправомерно, заключил фиктивный договор поставки Номер обезличен от Дата обезличена года с ООО «Партнер» в лице Прокопенко В.Р., после чего Дата обезличена перечислил часть денежных средств в сумме 20 000 000 рублей и Дата обезличена в сумме 102 000 000 рублей, а всего на общую сумму 122 000 000 рублей, на р/с ООО «Партнер» в Самарском филиале ОРГ6
Реализуя преступный умысел группы, Прокопенко В.Р., действуя совместно и согласованно с Потаповым В.В. и Потаповой О.А., используя свое служебное положение, в период с Дата обезличена по Дата обезличена, осуществила перечисление денежных средств в сумме 122 000 000 руб., полученных от ООО «Профтехмонтаж» в лице директора Потапов В.Р., на расчетные счета ОРГ5», ОРГ7», ОРГ2, после чего денежные средства на общую сумму 90 500 000 рублей с расчетных счетов указанных организаций были переведены и аккумулированы на р/с ООО «Трансфер» в Самарском филиале ОРГ13 учредителем и директором которого является Потапова О.А.
Потапова О.А., реализуя преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно с Потаповым В.В. и Прокопенко В.Р., в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, используя свое служебное положение, путем оформления банковских платежных документов осуществила перечисление денежных средств с р/с ООО «Траснсфер» на расчетные счета организаций:
- денежные средства в сумме 2 000 000 рублей- на расчетный счет ОРГ14 в Самарском филиале ОРГ8 в качестве оплаты за консультационные услуги по договору Номер обезличен от Дата обезличена года; денежные средства в сумме 4000 000 рублей- на расчетный счет ООО «Партнер» в Самарском филиале ОРГ6 денежные средства в сумме 5293 000 рублей- на расчетный счет ОРГ2 Красноярском отделении Номер обезличен ПСБ РФ в лице директора ФИО8, добросовестно заблуждавшегося относительно истинных намерений Потаповой О.А.; денежные средства в сумме 9500 000 рублей- на расчетный счет ООО «Профтехмонтаж» в Самарском филиале ОРГ15 в лице директора Потапова В.В.; денежные средства 20 520 000 рублей- в ЗАО «РБК» в Самарском филиале, директором которого является Потапова О.А.; денежные средства 30 300 000 рублей- на расчетный счет ОРГ10 в Самарском филиале «ОРГ13 в лице директора ФИО7, добросовесно заблуждавшегося относительно истинных намерений Потаповой О.А.
Реализуя преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно с Потаповым В.В. и Прокопенко В.Р., используя свое служебное положение, Потапова О.А., из поступивших на расчетный счет ООО «Трансфер» денежных средств, приобретенных заведомо преступным путем, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, часть денежных средств в сумме 18 887 000 рублей направила на собственные нужды ООО «Трасфер»- приобретение основных средств, уплату налогов, погашение иных обязательств, а также обналичивание путем получения наличных денежных средств по чекам с расчетного счета ООО «Трансфер».
Реализуя преступный умысел группы, Потапов В.В., действуя совместно и согласованно с Потаповой О.А. и Прокопенко В.Р., используя свое служебное положение, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, осуществил перечисление части полученных преступным путем денежных средств в сумме 59 500 000 рублей со своего расчетного счета на расчетные счета других организаций: денежные средства в сумме 4278 019,20 рублей были перечислены транзитом через расчетный счет ООО «Партнер» в Самарском филиале ОРГ6 на расчетный счет ОРГ16 в Самарском филиале «ОРГ21 за щебень; денежные средства в сумме 1500 000 рублей были перечислены транзитом через расчетный счет ОРГ4 в ОРГ17 на расчетный счет ОРГ19 в Самарском филиале ОРГ20 за строительные материалы; денежные средства в сумме 14 000 000 рублей были перечислены транзитом через расчетный счет ОРГ4 в ОРГ17 на расчетный счет ОРГ16 в ОРГ17, за цемент; денежные средства в сумме 898 000 рублей были перечислены транзитом через расчетный счет ОРГ14 в Самарском филиале ОРГ8 на расчетный счет ОРГ9 в Самарском филиале ОРГ8 за материалы; денежные средства в сумме 3000 000 рублей были перечислены транзитом через расчетный счет ОРГ14 в Самарском филиале ОРГ8 на расчетный счет ОРГ10 в Самарском филиале ОРГ13», за материалы; часть денежных средств в сумме 35 823 980,80 рублей, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, направил на собственные нужды ООО «Профтехмонтаж»- приобретение основных средств, уплату налогов, погашение иных обязательств, а также обналичивание путем получения наличных денежных средств по чекам с расчетного счета ООО «Профтехмонтаж». Кроме того, Потапов В.Р., реализуя преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно с Потапова О.А. и Прокопенко В.Р., используя свое служебное положение, Дата обезличена года осуществил, согласно счету Номер обезличен от Дата обезличена года, перечисление части полученных преступным путем от ООО «СовДел» денежных средств в сумме 13 250 000 рублей с расчетного счета ООО «Профтехмонтаж» на расчетный счет ОРГ4» ОРГ17 г. Самара, тем самым введя их в легальный объем экономики; в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, на основании первичных бухгалтерских документов- товарных накладных и квитанций о приеме груза от ОРГ18» через ОРГ4 и ОРГ16, выступающих в качестве посредников по поставкам цемента, получил в ООО «Профтехмонтаж» по факту цемент в количестве 1958 тонн в счет перечисленных ранее посреднику ОРГ4 денежных средств в сумме 13 250 000 рублей, тем самым, использовав их в целях извлечения экономической выгоды в ходе выполнения предпринимательской деятельности.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что Потапов В.Р., Потапова О.А., Прокопенко В.Р., являясь директорами и учредителями ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер», ООО «Партнер», неправомерно завладели денежными средствами, принадлежащими ООО «СовДел», причинив последнему имущественный ущерб.
В силу положений ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Суд полагает, что при рассмотрении дела нашли свое подтверждение доводы истца о том, что вред ему был причинен в результате совместных действий Потапов В.Р., Потапова О.А. и Прокопенко В.Р., что подтверждается, в том числе приговором Самарского районного суда г. Самары.
Суд полагает необходимым взыскать сумму долга, заявленную истцом, с ответчиков солидарно, поскольку солидарной характер ответственности лиц, совместно причинивших вред, объясняется неделимостью результата их незаконных действий и необходимостью, в силу положения ст. 12 ГК РФ, защиты нарушенного права ООО «СовДел». Суд считает, что под совместным причинением вреда необходимо понимать действия двух и более лиц, находящиеся в причинной связи с наступившими неблагоприятными последствиями, тогда как в рассматриваемом споре Потапов В.В., Потапова О.А., Прокопенко В.Р., действуя через принадлежащие и подконтрольные им юридические лица ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер», ООО «Партнер» причинили истцу ущерб.
Согласно положений ст. 1102ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено, что ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер», ООО «Партнер» получили денежные средства незаконно, вследствие действий виновных лиц Потапова О.А., Потапова О.А. и Прокопенко В.Р. из счет этих средств, данные общества незаконно и неосновательно обогатились, приобрели средства производства, рассчитались с налогами, иными организациями, что также было установлено при рассмотрении уголовного дела Самарским районным судом г. Самары. Фактически указанные юридические лица использовались Потапова О.А., Потапова О.А. и Прокопенко В.Р. в том числе для получения похищенных денежных средств путем их аккумулирования на расчетных счетах организаций.
В связи с изложенным, сумма долга подлежит взысканию также и с ответчиков юридических лиц.
Суд не принимает во внимание доводы Потапов В.Р. и представителя Потапова О.А. и Прокопенко В.Р. о том, что сумма долга перед ООО «СовДел» погашена по следующим основаниям.
Так, согласно материалам дела (т. 1л.д. 192-196) ООО «Профтехмонтаж» в лице и.о. генерального директора Потаповой О.А. Дата обезличенаг. передало ООО «СовДел» 60 векселей номинальной стоимостью 500 000 рублей каждый на общую сумму 30 000 000 рублей, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи векселей, копия которого имеется в материалах дела, кроме того, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Однако, согласно указанному акту приема-передачи, в счет погашения по договорам поставки Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, обязательства по которым и являются предметом рассмотрения данного гражданского дела, были переданы векселя на общую сумму 17 500 000 рублей, тогда как оставшаяся часть векселей на сумму 12 500 000 рублей была передана в счет исполнения обязательств по договору поставки Номер обезличен, копия которого также имеется в материалах дела (т. 1л.д. 154-161). Истцом требования к ответчикам по данному договору не предъявлялись и правоотношения сторон по нему предметом спора в данном гражданском деле не являются.
Судом проверен и признан правильным размер взыскиваемой суммы - 147 500 000 рублей. Так, согласно договорам поставки, общая их сумма составляет 150 000 000 рублей, кроме того, пунктом 7.3 каждого из них предусмотрен штраф в размере 10% от стоимости поставляемой продукции за нарушение ООО «Профтехмонтаж» сроков поставки. Поскольку товар по данным договорам поставлен так и не был, истцом обоснованно была указана общая сумма долга по ним в размере 165 000 000 рублей. Всего ответчиками путем передачи векселей была погашена часть долга в размере 17 500 000 рублей, в связи с чем, общая сумма задолженности составляет 147 500 000 рублей (165 000 000 - 17 500 000).
Суд не принимает во внимание доводы Потапова В.В. о том, что истцом не полностью выполнены обязательства по оплате по договорам, поскольку данные доводы опровергаются вышеуказанными платежными поручениями, согласно которым сумма в размере 150 000 000 рублей была перечислена истцом в адрес ООО «Профтехмонтаж».
Суд также полагает несостоятельными доводы Потапова В.В. о нарушении ООО «СовДел» своих обязательств по договорам поставки в виде не направления заявок для поставки цемента, поскольку данные доводы голословны и опровергаются материалами дела. Так, согласно материалам уголовного дела в отношении Потаповой О.А., Потапова В.В., Прокопенко О.А. Номер обезличен ООО «СовДел» в адрес ООО «Профтехмонтаж» неоднократно направлялись письма о предоставлении информации, необходимой для формирования заявок, однако, данные сведения ООО «Профтехмонтаж» так предоставлены и не были и претензия ООО «СовДел» о возврате полученных денежных средств от Дата обезличенаг. Номер обезличенц также была оставлена без ответа.
Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что ООО «СовДел» полностью были исполнены свои обязательства по договорам поставки.
Суд также считает несостоятельными доводы Потапова В.В. и представителя Потаповой О.А., Прокопенко В.Р. о том, что истцу в счет погашения задолженности было передано имущество на сумму более 100 000 000 рублей по следующим основаниям.
При заявлении о передаче имущества ответчики ссылаются на акт приема-передачи от Дата обезличенаг. (т. 1л.д. 189-191), согласно которому ЗАО «РБК» в лице генерального директора Потаповой О.А. передало ООО «СовДел» имущество согласно прилагаемому списку (всего 103 наименования). Между тем, согласно данному акту какого-либо имущества в собственность истцу не передавалось, поскольку данный акт свидетельствует о приеме ООО «СовДел» имущества на ответственное хранение, прием на которое был произведен истцом на основании требования старшего следователя СЧ по РОПД СУ при УВД г. Самары ФИО10 об обеспечении сохранности имущества. Таким образом, суд считает, что вышеуказанное имущество в собственность ООО «СовДел» передано не было, в связи с чем, доводы ответчиком о том, что им была погашена задолженность перед истцом необоснованны.
Суд также не принимает во внимание доводы представителей ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер» о невозможности рассмотрения предъявленных к ним требований в рамках гражданского дела в связи с введением в отношении ответчиков процедуры банкротства, поскольку истцом заявлены требования о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, кроме того, обязательства ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер» перед истцом о возврате сумм неосновательного обогащения возникло лишь при установлении судом при рассмотрении заявленного спора, солидарной ответственности указанных юридических лиц, так как до рассмотрения дела каких-либо договоров между ООО «СовДел» и ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат» и ООО «Трансфер» заключено не было, то есть у истца отсутствовали основания для предъявления ответчикам требований в рамках конкурсного производства.
В связи с удовлетворением исковых требований, в ответчиков в доход государства также подлежит взысканию сумма государственной пошлины по делу в размере 60 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «СовДел» к ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер», ООО «Партнер», Потапов В.Р., Потапова О.А., Прокопенко В.Р. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер», ООО «Партнер», Потапов В.Р., Потапова О.А., Прокопенко В.Р. солидарно в пользу ООО «СовДел» сумму в размере 147 500 000 рублей.
Взыскать с ООО «Профтехмонтаж», ЗАО «Растворо-Бетонный комбинат», ООО «Трансфер», ООО «Партнер», Потапов В.Р., Потапова О.А., Прокопенко В.Р. солидарно в доход государства сумму государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.