ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Иванова И.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения указав, что Дата обезличенаг. в ... по ... в результате противоправных действий третьих лиц было совершено хищение автомобиля ... .... В результате указанного события собственнику автомобиля - Иванову И.Ю. причинен материальный ущерб. Он обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения, представив соответствующие документы. Однако в выплате страхового возмещения ему было отказано. На основании вышеизложенного просит суд взыскать сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в сумме 265 441 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5854,41 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
В соответствии с п. 31.1 Правил страхования «Хищение ТС» является страховым событием. В п. 12 Правил изложен ограниченный список «Исключений из страхового события». Страховое событие истца в данном списке не содержится.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. в ... по ... в результате противоправных действий третьих лиц было совершено хищение автомобиля ... ..., принадлежащего истцу.
По данному факту следователем следственного управления при УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти ФИО4 возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи автомобиля Иванова И.Ю. Постановлением старшего следователя СУ при УВД по Автозаводскому району по г.о. Тольятти ФИО3 предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
В результате указанного события собственнику автомобиля - Иванову И.Ю. причинен материальный ущерб.
Автомобиль ... ... застрахован по программе комплексного автострахования в страховой компании ООО «Росгосстрах» по риску «ущерб + хищение», что подтверждается полисом серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года. Страховая сумма по договору составляет 295 000 рублей.
Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения.
Однако, ответчик отказался выплачивать страховое возмещение, мотивировав свой отказ тем, что угон транспортного средства истца произошел из-за отсутствия на ключе пластиковой ручки.
Суд полагает необоснованным отказ ответчика в выплате страхового возмещения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт наступления страхового случая по вине либо вследствие умысла истца, тогда как согласно положениями ч. 1 ст. 963 ГК РФ освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения возможно лишь в том случае, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.
В соответствии с п. 13.2 Правил, сумма страхового возмещения состоит из страховой суммы за вычетом амортизационного износа за период действия договора страхования. Расчет суммы страхового возмещения, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 265 441 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 5854,41 руб., что подтверждается чек-ордером от Дата обезличенаг.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности данного гражданского дела, суд считает необходимы снизить сумму оплаты услуг представителя до 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова И.Ю. к ООО "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Иванова И.Ю. - сумму страхового возмещения в размере 265 441 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5854,41 рублей
Всего взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Иванова И.Ю. 273 295,41 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: