Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Сазонова А.А. к ОАО «НТБ Банк», ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о признании действий незаконными,
у с т а н о в и л:
Сазонов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «НТБ Банк», ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о признании действий незаконными, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ОАО «НТБ Банк» был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому истцу предоставлялся кредит на сумму 1450 000 рублей для приобретения жилого помещения. Также были застрахованы жизнь и здоровье Сазонова А.А. Дата обезличенаг. произошел несчастный случай, в результате которого Сазонова А.А. получил ожог 2/3 частей тела, однако, несмотря на данное обстоятельство, продолжал выполнять свои обязанности по внесению платежей по кредиту. Как указал истец, в настоящее время сотрудниками банка предпринимаются незаконные действия по выселению его из квартиры, что подтверждается письмом, полученным истцом, в котором ему предлагается в добровольном порядке освободить занимаемое жилое помещение. Истец просил суд признать незаконными действия ОАО «НТБ Банк» по выселению его из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., выразившиеся в направлении истцу писем с требованием освободить вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала, суду пояснила, что сотрудниками ОАО «НТБ Банк» предпринимаются действия, направленные на выселение истца из спорной квартиры, тогда как данная квартира в настоящее время является предметом судебных споров.
Представитель ОАО «НТБ Банк», действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая их не основанными на законе.
Представитель ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.
Суд полагает, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о незаконных действиях ОАО «НТБ Банк», а равно о нарушении таковыми действиями прав, свобод и законных интересов истца.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами между истцом и ОАО «НТБ Банк» был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому истцу предоставлялся кредит на сумму 1450 000 рублей для приобретения жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Решением Кинельского районного суда Самарской области от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличенаг. с Сазонова А.А. в пользу ОАО «Национальный Торговый Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору и судебные расходы по делу в общей сумме 1525 514,96 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... путем ее продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1530 878 рублей.
Впоследствии постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кинельского района Самарской области от Дата обезличенаг. проведена регистрация права собственности взыскателя - ОАО «НТБ Банк» на нереализованное имущество и согласно свидетельству о регистрации права собственности от Дата обезличенаг. серии Номер обезличен Номер обезличен ОАО «НТБ Банк» в настоящее время является собственником указанной квартиры.
Судом при рассмотрении дела также установлено, что письмом от Дата обезличенаг. Номер обезличен ОАО «НТБ Банк» потребовало от Сазонова А.А. освободить вышеуказанное жилое помещение, собственником которого является ответчик и передать ключи от данной квартиры представителю банка..
В связи с добровольным неисполнением указанных требований, ОАО «НТБ Банк» обратилось в Кинельский районный суд Самарской области с иском к Сазонову А.А. и ФИО4 о выселении из спорного жилого помещения. Согласно отметки на исковом заявлении, оно было отправлено в Кинельский районный суд Дата обезличенаг. за исходящим номером Номер обезличен.
Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что от ответчик ОАО «НТБ Банк» в настоящее время воспользовался своим правом на судебную защиту путем подачи искового заявления о выселении истца из спорного жилого помещения. Каких-либо иных действий ответчика, направленных на выселение истца из спорного жилого помещения, при рассмотрении дела установлено не было, в связи с чем, суд полагает недоказанным факт совершения ОАО «НТБ Банк» незаконных действий по отношению к истцу. Вопрос о законности требований ОАО «НТБ Банк» в части выселения истца из квартиры подлежит разрешению судом при рассмотрении самого спора о выселении.
Оснований для удовлетворения исковых требований судом установлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сазонова А.А. к ОАО «НТБ Банк», ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о признании действий незаконными отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.