О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бекетовой Г.А.,
с участием заявителя Матулиной Т.И.,
представителей Главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Мышенцова Е.Н., Кудрявцевой Н.А., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по заявлению Матулиной ... об обжаловании действий ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы»,
УСТАНОВИЛ:
Матулина Т.И. обратилась в суд с заявлением об обжаловании акта освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года и принятое по нему решение от Дата обезличена года ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области об отказе в установлении группы инвалидности.
В судебном заседании представители заинтересованного лица - ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения Самарского районного суда г. Самары от Дата обезличена года о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям.Заявитель возражала против удовлетворения ходатайства на том сновании, что имеются новые обстоятельства.Выслушав доводы сторон, суд полагает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Решением Самарского районного суда г. Самары от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, удовлетворено заявление Матулиной Т.И. об обжаловании решения расширенного заседания ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» от 27.08.2008 года, которым Матулиной Т.И. отказано в удовлетворении жалобы на акт освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена-Дата обезличена года.
Решением суда экспертное решение об отказе в установлении Матулиной Т.И. инвалидности признано незаконным; на ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» возложена обязанность провести повторное обследование Матулиной Т.И. на предмет установления инвалидности.
Таким образом, заявленные требования уже разрешены судом, оспариваемые заявителем действия признаны незаконными, нарушенные права заявителя восстановлены, в связи с чем отсутствует предмет обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу ... по заявлению Матулиной ... об обжаловании действий ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Е. В. Антонова