не вступило



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дата обезличена года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бекетовой Г.А.,

с участием представителя истца ОАО«БИНБАНК» Дзейтова Т.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ОАО«БИНБАНК» к Сулейманову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО«БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Сулейманову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска, в связи с полным погашением ответчиком задолженности перед банком, пояснил, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просил производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения иска извещен надлежаще.

Как видно из материалов дела, в силу доверенности от Дата обезличенаг., представитель истца имеет право на полный или частичный отказ от иска, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению ОАО«БИНБАНК» к Сулейманову ... о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Антонова Е.В.