ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В.,
при секретаре Бекетовой Г.А.,
с участием представителя истца ОАО «БИНБАНК» Чербижева И.У., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «БИНБАНК» к Бородину ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Бородину М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличенаг. между истцом и Бородиным М.В. был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей на срок до Дата обезличенаг. с оплатой процентов 20% годовых на потребительские нужды. Ответчиком нарушены условия погашения кредита. Ответчику направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность остается не погашенной. По состоянию на Дата обезличенаг. общая сумма задолженности составляет ... рублей. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от Дата обезличенаг. в размере ... рублей, в том числе сумма просроченного кредита в размере ... рублей; сумма процентов начисленных с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ... рублей; сумма просроченных процентов в размере ... рублей; сумма неустойки на просроченные проценты в размере ... рублей; сумма неустойки по основному долгу в размере ... рублей; штраф за просроченный кредит в размере ... рублей, а также государственную пошлину в размере ... рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дата обезличенаг. между истцом и Бородиным М.В. был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей на срок до Дата обезличенаг. с оплатой процентов 20% годовых на потребительские нужды.
Свои обязательства истец выполнил в полном объеме.
Ответчиком нарушены условия погашения кредита, в связи с чем, ему направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность остается не погашенной.
В соответствии с ... кредитного договора истец имеет безусловное право требовать незамедлительного выполнения обязательства по договору ранее установленных сроков в случае не получения любого из причитающихся по кредитному договору платежей.
По состоянию на Дата обезличенаг. общая сумма задолженности составляет ... рублей, в том числе сумма просроченного кредита в размере ... рублей; сумма процентов начисленных с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ... рублей; сумма просроченных процентов в размере ... рублей; сумма неустойки на просроченные проценты в размере ... рублей; сумма неустойки по основному долгу в размере ... рублей; штраф за просроченный кредит в размере ... рублей.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
Кроме того, суд не находит оснований к снижению неустойки, поскольку согласно ... кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков кредита на сумму основного долга начисляется неустойка (пеня) в размере 50% годовых за каждый день просрочки.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К указанным судебным расходам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца государственную пошлину в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые ОАО «БИНБАНК» к Бородину ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Бородина ... в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору ... от Дата обезличенаг. в размере ... рублей, в том числе: сумма просроченного кредита в размере ... рублей; сумма процентов начисленных с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ... рублей; сумма просроченных процентов в размере ... рублей; сумма неустойки на просроченные проценты в размере ... рублей; сумма неустойки по основному долгу в размере ... рублей; штраф за просроченный кредит в размере ... рублей, а также государственную пошлину в размере ... рублей, а всего ... рубля..Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Антонова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.