РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В. при секретаре Бекетовой Г.А.,
с участием:
представителя заявителя Бескова А.В. - Зинченко Р.Н., действующего на основании доверенности от ... года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по заявлению Бескова ... об обжаловании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Бесков А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
Заявитель указал, что решением Кировского районного суда г. Самары от ... года удовлетворен его иск к детям - Бескову ... признан недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью ... кв.м., расположенного в пос. ..., заключенный между детьми и ....; за заявителем признано право собственности на указанный земельный участок.
Данное решение имеется в кадастровом органе, однако, до настоящего времени в кадастровые учет не внесены изменения сведений о правообладателе.
Полагая действия ответчика незаконными, заявитель просил обязать Управление Росреестра по Самарской области погасить запись о правообладателе ФИО4
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что с заявлением о внесении изменений в государственный земельный кадастр Бесков А.В. не обращался, отказа во внесении указанных изменений не имеется.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается выпиской из разносной книги Самарского районного суда г. Самары (запись Номер обезличен).
Выслушав доводы явившейся стороны, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 255 ГПК РФ, понимаются коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены нрава и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, либо на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или гражданин незаконно привлечен к ответственности.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Самары от ... года удовлетворен иск Бескова А.В. к детям - .... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, договоров купли-продажи и приведении сторон первоначальное положение.
Указанным решением признаны недействительными свидетельства о праве на наследство ... года на имя ... ... после смерти ... (записи в реестре ...); признан недействительным договор купли-продажи земельных участков от ... года на земельный участок ... кв.м. с кадастровым номером ..., и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: ..., заключенный между ..., с одной стороны, и ...., с другой стороны; за Бесковым А.В. признано право собственности на земельный участок ... кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: ..., и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: ...
Данным решением также установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от Дата обезличена года Бесков А.В. был признан умершим. Сделки признаны недействительными в результате объявления Бескова А.В. и подачи иска в целях восстановления прав.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13-20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов.
В силу ч. 5 ст. 4 данного Закона сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов.
Таким образом, кадастровый учет носит заявительный характер и необходимым условием внесения изменений в сведения кадастрового учета, в том числе, о правообладателе, является обращение с заявлением с приложением необходимых документов.
Наличие у органа кадастрового учета решения суда само по себе не является основанием для внесения изменений в сведения кадастрового учета.
Заявитель не представил доказательств, подтверждающих незаконность действий (бездействия) ответчика, нарушение его прав или создание препятствий в осуществлении прав на земельные участки.
Представленный суду отказ во внесении ранее учтенного земельного участка в сведения государственного кадастра недвижимости относится к ФИО8 и может быть обжалован только этим лицом.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования.
На основании изложенного заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Бескова ... об обжаловании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е. В. Антонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.