ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «БИНБАНК» к Бураеву Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по делу,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по делу, указав, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 150 000 рублей со сроком погашения до Дата обезличенаг. под 21% годовых. Кредит ответчиком получен, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. и выпиской по текущему счету Номер обезличен.
По условиям Договора заемщик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в полном объеме в установленные Договором сроки и при наступлении основания для досрочного исполнения обязательства, а также уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение Номер обезличен к Договору).
Согласно п.6.2 договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик уплачивает неустойку: штраф 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик перестал производить платежи в счет уплаты по кредиту с апреля 2009 года, что является нарушением условий договора.
Согласно п.7.1, 7.1.1. договора истцу представлено право требовать досрочного выполнения обязательств в случае не получения любого из причитающихся по договору платежей в течение 3 дней с даты установленной договором.
Ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность остается не погашенной.
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность составляет 194 886,73 рублей, в том числе: основной долг в размере 134 129,99 рублей, проценты в размере 28 340,88 рублей, проценты начисленные с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 4424,55 рублей, неустойка за просрочку основного долга в размере 6481,96 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 7509,35 рублей, штраф в размере 14 000 рублей.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 194 886, 73 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере 5097,73 рублей.
В судебном заседании представитель истца Чербижев И.У., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Бураев Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела ответчиком заявлено не было.
В связи с тем, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, а также с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и принятия заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 150 000 рублей со сроком погашения до Дата обезличенаг. под 21% годовых л.д.12-16).
Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. и выпиской по текущему счету Номер обезличен.
В соответствии с п 5.1.1 договора заемщик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в полном объеме в установленном договором сроки и/ или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательства. Кроме того, должник обязался уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения кредита.
Согласно п. 6.2 договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик уплачивает неустойку: штраф 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Бураевым Р.Р. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности ответчика. Тем самым это является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании кредита.
Согласно п. 7.1, 7.1.1 договора истцу предоставлено право требовать досрочного выполнения обязательств в случае не получения любого из причитающихся по договору платежей в течение трех дней с даты установленной договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на Дата обезличенаг. Бураев Р.Р. имеет задолженность в сумме 194 886,73 рублей, в том числе: основной долг в размере 134 129,99 рублей, проценты в размере 28 340,88 рублей, проценты начисленные с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 4424,55 рублей, неустойка за просрочку основного долга в размере 6481,96 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 7509,35 рублей, штраф в размере 14 000 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным снизить сумму выплаты неустойки с 4 424,55 рублей до 2000 рублей, сумму выплаты неустойки с 6 481,96 рублей до 2500 рублей, сумму выплаты неустойки с 7509, 35 рублей до 3000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца суд полагает возможным взыскать в его пользу с Бураева Р.Р. сумму государственной пошлины в размере 4879,41 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Бураеву Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по делу удовлетворить частично.
Взыскать с Бураева Р.Р. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 183 970,87 рублей.
Взыскать солидарно с Бураева Р.Р. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму государственной пошлины в размере 4879,41 рублей.
Всего с Бураева Р.Р. в пользу ОАО «БИНБАНК» денежную сумму в размере 188 850,28 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: