ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бекетовой Г.А.,
с участием представителя истца Беляева В.В. - ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Биляева В.В. к Некрасову В.В. о взыскании долга по договор займа,
у с т а н о в и л:
Беляев В.В. обратился в суд с иском к Некрасову В.В. о взыскании долга, указав, что Дата обезличенаг. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме 33 000 евро, что соответствует 1445 908,20 рублей, на срок до Дата обезличенаг. В подтверждение договора займа и его условий ответчик выдал расписку. В установленный срок ответчик долг не вернул, от исполнения обязательств по договору займа уклоняется, в связи с чем истец просил суд взыскать с Некрасова В.В. в свою пользу долг в размере 33 000 Евро, что в рублевом эквиваленте соответствует 1445 908,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 263 рубля, сумму госпошлины в размере 16 045,85 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен по адресу, указанному им в расписке, а также по адресу его регистрации. Суд считает ответчика надлежаще извещенным, поскольку он лично указал в расписке адрес проживания и в целях надлежащего исполнения обязательства обязан принять меры к получению корреспонденции по данному адресу.
С учетом мнения явившейся стороны суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Беляевым В.И. и Некрасовым был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику деньги в размере 33 000 евро, что соответствует 1445 908,20 рублей, на срок до Дата обезличенаг. Данное обстоятельство подтверждается распиской ответчика Некрасова В.В., л.д. 7).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из доводов истца следует, что ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа. Суд считает данное обстоятельство установленным, поскольку иное ответчиком не доказано.
Согласно ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке от Дата обезличенаг. в размере 33 000 евро, что эквивалентно 1445 908,20 рублей. Данный расчет подтверждается справкой из Сбербанка Кировского отделения Номер обезличен г. Самары от Дата обезличенаг. л.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независим от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В связи с тем, что ответчиком пропущен срок возврата суммы займа, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123 263,65 рублей.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд в ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 16 045,85 рублей, л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Биляева В.В. к Некрасову В.В. о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Некрасову В.В. в пользу Биляева В.В. сумму долга по договору займа в размере 1445 908,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 263 рубля, госпошлину в размере 16 045,85 рублей, а всего 1585 217,05 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Антонова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.