Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Куренковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Могилева С.В. на действия Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Самарской области,
у с т а н о в и л:
Могилев С.В. обратился в суд с заявлением на действия Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Самарской области в обоснование заявленных требований указав, что приговором ... суда ... от Дата обезличенаг. он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После вступления приговора в законную силу заявитель был этапирован для отбытия наказания в ..., что, по мнению заявителя, является нарушением его прав, так как он должен был отбывать наказание в исправительной колонии в пределах Самарской области. Кроме того, Могилев С.В. указал, что его направление для отбытия наказания в ФБУ ИК-... по ... нарушает его права, поскольку в данной колонии содержатся лица, ранее отбывавшие наказание и количество содержащихся в данной колонии лиц существенно превышает расчетную норму. Полагая, что указанными действиями ГУФСИН России по Самарской области нарушены его права, Могилев С.В. просил суд признать действия ГУФСИН России по Самарской области, связанные с его этапированием в ... незаконными и обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание Могилев С.В. не явился, согласно имеющимся у суда сведениям заявитель в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-... ГУФСИН России по ..., в связи с чем, а также с учетом положений ст. 77.1 УИК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Могилева С.В. в связи с нецелесообразностью его этапирования из мест лишения свободы. О месте и времени слушания дела Могилев С.В. был уведомлен надлежащим образом и ему средствами факсимильной связи Дата обезличенаг. было направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела л.д. 21), кроме того, почтовое уведомление было получено сотрудниками ФБУ ИК-... ГУФСИН России по ... для вручения Могилеву С.В. Дата обезличенаг.
Представитель ГУФСИН России по Самарской области, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении заявления Могилева С.В. отказать, полагая его не основанным на законе.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд полагает заявление Могилева С.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Могилев С.В., Дата обезличена года рождения, осужден Дата обезличена года ... судом ... по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, приговор вступил в законную силу Дата обезличенаг.
В настоящее время Могилев С.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-17 по .... В ... Могилев С.В. был этапирован ГУФСИН России по Самарской области.
В соответствии со ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта РФ. При невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях, осужденные по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы направляются в исправительные учреждения, расположенные на территории другого ближайшего субъекта РФ, в котором имеются условия дл их размещения. Данная норма конкретизирована п. 6 приказа Минюста РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно- профилактические и лечебные исправительные учреждения», согласно которой осужденные направляются в исправительные учреждения, расположенные на территории другого ближайшего субъекта РФ, по согласованию с Федеральной службой исполнения наказаний.
Приказом Министерства Юстиции РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О реорганизации исправительных колоний ... Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области» (копия которого имеется в материалах гражданского дела) установлен лимит наполняемости учреждений: исправительные колонии №... Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области для содержания осужденных в условиях общего режима, впервые осужденных к лишению свободы, 1800, 1510и 1510 мест соответственно.
Согласно сведениям, предоставленным ГУФСИН России по Самарской области по состоянию на Дата обезличена года в исправительных колониях по лимиту должно содержаться 16 355 осужденных, однако фактически содержится 18 257 осужденных, что превышает лимит на 1902 человека, в том числе в ПК-... сверх лимита содержится 103 осужденных, в ИК-... - 292 осужденных, в ИК-... - 208 осужденных.
На основании изложенного и в соответствии с указанием ФСИН России от Дата обезличена года Номер обезличен Дата обезличена г. Могилев С.В. заинтересованным лицом - ГУФСИН России по Самарской области был направлен в распоряжение ГУФСИН России по ... для дальнейшего отбытия наказания.
Таким образом, суд полагает, что действия ГУФСИН России по Самарской области по направлению Могилева С.В. для отбытия наказания в ... было произведено в соответствии с нормами действующего законодательства и было обусловлено объективными причинами.
Суд считает не подлежащими удовлетворению требования Могилева С.В. о признании незаконными действий ГУФСИН России по Самарской области в части определения ему конкретного исправительного учреждения, нахождение в котором, по мнению заявителя, не соответствует закону, поскольку в рамках данного гражданского дела Могилевым С.В. обжалуются действия именно ГУФСИН России по Самарской области, тогда как направление Могилева С.В. в ФБУ ИК-... по ... осуществлялось ГУФСИН России по ..., то есть данных действий заинтересованное лицо - ГУФСИН России по Самарской области, не совершало, в связи с чем, признать их незаконными нельзя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 245-247, 254 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований Могилева С.В. на действия Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Самарской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.