решение вступило в законную силу 15.02.2010г.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Самарский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Бочкова Л.Б.,

при секретаре Мирзоян Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Хромова И.А. к ООО "РГС-Поволжье" о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ООО "РГС-Поволжье" о взыскании суммы страхового возмещения, утверждая, что Дата обезличена в Дата обезличена часов в ... на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ... под управлением ФИО9 и автомобилем ... под управлением ФИО10 Согласно административному материалу УВД г.о. Самара столкновение автомобилей произошло в результате нарушения ФИО10 требований п.п. 8.3 Правил дорожного движения. В результате указанного ДТП автомобилю ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.

Автомобиль ... застрахован по программе комплексного автострахования в страховой компании ООО "РГС-Поволжье" полис серии Номер обезличен от Дата обезличена года по варианту "А". Страховая сумма по договору составляет Номер обезличен рублей. Истец просит взыскать страховое возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в сумме Номер обезличен рублей, расходы на оформление доверенности в размере Номер обезличен рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере Номер обезличен рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании представитель истца Осипов А.В. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям изложенном в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "РГС-Поволжье" не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.

В силу ст. 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости - назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.

Если страховщик не воспользовался этим правом, он в порядке ст. 948 ГК РФ не может впоследствии оспорить указанную в договоре страхования страховую стоимость имущества, за исключением случаев, когда страховщик был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.

Судом установлено, что Дата обезличена в Номер обезличен часов в ... на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ... под управлением ФИО9 и автомобилем ... под управлением ФИО10

Согласно административному материалу УВД г.о. Самара столкновение автомобилей произошло в результате нарушения ФИО10 требований п.п. 8.3 Правил дорожного движения.

В результате указанного ДТП автомобилю ... причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб.

Автомобиль ... застрахован по программе комплексного автострахования в страховой компании ООО "РГС-Поволжье", что подтверждается полисом серии Номер обезличен от Дата обезличена года по варианту "А". Страховая сумма по договору составляет Номер обезличен рублей.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения с заявлением о наступлении страхового случая.

Страховщик признал данное событие страховым случаем и выплатил Хромову И.А.. страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей.

В соответствии с отчетом Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет Номер обезличен рублей.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей (Номер обезличен рублей - Номер обезличен рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд считает, что подлежат удовлетворению расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб., что подтверждается квитанциями, находящимися в материалах дела.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО "РГС-Поволжье" расходов на оформление доверенности в размере Номер обезличен рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается чек-ордером.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хромова И.А. к ООО "РГС-Поволжье" о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ООО "РГС-Поволжье" в пользу Хромова И.А. - сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, расходы на оформление доверенности в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, расходы на услуги представителя в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Б. Бочков