Решение вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мантровой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гукасян В.С. к Кубасовой О.Н. о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

Гукасян В.С. обратился в суд с иском к Кубасовой О.Н. о взыскании суммы займа, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа де­нег в размере 3000 000 рублей сроком на 12 месяцев. В соответствии с п.2.1. данного договора ответчиком собственноручно написана расписка в получении денежных средств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответ­ствии с п.2.3. настоящего договора ответчик обязана была возвращать сумму займа рав­ными долями 18 числа каждого месяца с уплатой процентов за пользование займом. Ответчицей были внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 387 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 375 000 рублей. Следующих платежей ответчица не вно­сила. В настоящее время сумма основной задолженности составляет 2250 000 рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в разме­рах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.4. договора за пользование заем­ными денежными средствами заемщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты в размере 5 % в месяц от суммы займа.

Таким образом, сумма процентов за пользование заемными денежными сред­ствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2250 000 руб. х 5 % х 20 месяцев = 2250000 рублей.

В соответствии с п.3.4. договора займа в случае просрочки оплаты очередной части займа ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевре­менно оплаченной части займа.

Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: количество дней просрочки 609 дней, 2250 000 руб. х 0,1 % х 609 дней = 1370 250 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, незави­симо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неоснователь­ного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетво­рить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В настоящий момент ставка рефи­нансирования ЦБ РФ составляет 7,75 %. Следовательно, сумма процентов за пользова­ние чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: количество дней просрочки - 369 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (2250 000 руб. х 7,75 % х 369 дней): 360 дней = 178 734 руб. 37 коп.

На основании изложенного Гукасян В.С. просил суд взыскать с Кубасовой О.Н. в его пользу сумму задолженности в размере 2250 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2250 000 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1370 250 руб., проценты за пользование чужими денеж­ными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 178 734 руб. 37 коп., а всего 6048984 руб. 37 коп., а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец Гукасян В.С. поддержал доводы изложенные в иске и просил суд удовлетворить их.

В судебном заседании представитель ответчика Кубасовой О.Н. по доверенности Карачанская Ю.Е. признала исковые требования в части основного долга по договору займа и процентов по договору, просил снизить неустойку и проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ, ссылаясь на несоразмерность нарушенного обязательства последствиям.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа и получения указанной в договоре сумме займа ответчиком не оспаривался. Также она согласилась с доводами истца о ее частичном погашении.

В соответ­ствии с п.2.3. настоящего договора ответчик обязана была возвращать сумму займа рав­ными долями 18 числа каждого месяца с уплатой процентов за пользование займом. Ответчицей были внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 387 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 375 000 рублей. Следующих платежей ответчица не вно­сила. В настоящее время сумма основной задолженности составляет 2250 000 рублей, что ответчиком также не оспаривалось.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в разме­рах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.4. договора за пользование заем­ными денежными средствами заемщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты в размере 5 % в месяц от суммы займа.

Таким образом, сумма процентов за пользование заемными денежными сред­ствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2250 000 руб. х 5 % х 20 месяцев = 2250000 рублей, которая также подлежит взысканию в полном размере.

В соответствии с п.3.4. договора займа в случае просрочки оплаты очередной части займа ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевре­менно оплаченной части займа.

Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: количество дней просрочки 609 дней, 2250 000 руб. х 0,1 % х 609 дней = 1370 250 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, незави­симо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неоснователь­ного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В настоящий момент ставка рефи­нансирования ЦБ РФ составляет 7,75 %. Следовательно, сумма процентов за пользова­ние чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: количество дней просрочки - 369 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (2250 000 руб. х 7,75 % х 369 дней): 360 дней = 178 734 руб. 37 коп.

Между тем, суд полагает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить неустойку до 50000 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 10000 рублей, учитывая, что суммы, которые просит взыскать истец в этой части, явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

При этом суд принимает во внимание материальное положение ответчицы, причины несвоевременной оплаты по договору займа ( болезнь ее отца, смерть и похороны брата, изменение финансовой ситуации в стране, вследствие чего невозможно сдать в аренду приобретенное ее на сумму займа нежилое помещение).

Итого подлежит взысканию сумма основного долга 2500000 рублей, проценты по договору займа 2500000рублей, неустойка 50000 рублей и проценты по ст. 395 ГК РФ 10000 рублей, всего 5060000 рублей.

На основании ст.ст. 98,99 ГПК РФ возврату подлежит госпошлина в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гукасяна В.С. к Кубасовой О.Н. о взыскании суммы займа частично удовлетворить.

Взыскать с Кубасовой О.Н. в пользу Гукасяна В.С. 5063000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

(пять миллионов шестьдесят три тысячи) рублей.