Решение в законную силу не встуипило



ФИО2 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мантровой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с указанным иском к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал, что согласно кредитному договору № № 02295 П/К от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «БИНБАНК» и Кузнецовым А.В., где последнему был предоставил кредит в размере 98000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

Кредит Кузнецовым А.В. получен, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счету № открытому Кузнецову А.В. в Банке.

По условиям Договора заемщик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в полном объеме в установленном Договором сроки и при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств (п. 5.1.1 Договора). Кроме того, должник обязался уплачивать проценты в соответствии с Графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 6.2 Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов Ответчик уплачивает неустойку: штраф 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик перестал производить платежи в счет уплаты по кредиту с марта ДД.ММ.ГГГГ что является нарушением условий Договора.

Согласно п. 7.1, 7.1.1 Договора истцу предоставлено право требовать досрочного выполнения обязательств в случае не получения любого из причитающихся по Договору платежей в течение трех дней с даты установленной Договором.

Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность остается не погашенной.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 123795,94 рублей, в том числе 82937,31 рублей – основной долг, 15831,14 рублей - просроченные проценты, 3263,56 рублей – проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4698,78 рублей – неустойка по основному долгу, 4065,15 рублей – неустойка на просроченные проценты, 13000 рублей – штраф.

На основании изложенного ОАО «БИНБАНК» просил суд взыскать с Кузнецова А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 123795,94 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 3676 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» - Кокурхаев А.М..Б, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования признал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, конверт с сообщением о рассмотрении дела дважды возвращался в суд с отметкой о невручении адресату в связи с истечением срока хранения. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан известить банк об изменении своего места жительства. Данное требование ответчиком исполнено не было, поэтому в соответствии со ст. 119 ГПК РФ считается извещенным.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд полагает исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ 02295 П/К от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «БИНБАНК» и Кузнецовым А.В., где последнему был предоставил кредит в размере 98000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

Кредит Кузнецовым А.В. получен, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счету № открытому Кузнецову А.В. в Банке.

В соответствии с п. 6.2 Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов Ответчик уплачивает неустойку: штраф 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кузнецов А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленным расчетом (л.д. №).

В связи с ненадлежащим исполнением Кузнецовым А.В. обязательств по кредитному договору, ОАО «БИНБАНК» направлял ему требование о досрочном исполнении обязательств (л.д.№). Однако указанные требования ответчиком выполнены не были.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. имеет кредитную задолженность в сумме 123795,94 рублей, в том числе 82937,31 рублей – основной долг, 15831,14 рублей - просроченные проценты, 3263,56 рублей – проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4698,78 рублей – неустойка по основному долгу, 4065,15 рублей – неустойка на просроченные проценты, 13000 рублей – штраф.

Судом также установлено, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, в размере 3676 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, ОАО «БИНБАНК» заявлено требование о взыскании с Кузнецова А.В. возврата государственной пошлины.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию с Кузнецова А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 3676 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» суммы задолженности по кредитному договору в размере 123795,94 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 3676 рублей, а всего в размере 127471,94 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в Самарский районный суд г. Самары

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.