ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мантровой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Дорогойченковой Т.Н. о взыскании суммы кредита,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском к Дорогойченковой Т.Н. о взыскании суммы кредита, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Дорогойченковой Т.Н., где последней был предоставлен кредит на сумму 193 424,06 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> Lanos, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №6DTF69Y090201137, двигатель №№, №15SMS, кузов № №6DTF69Y090201137, цвет Белый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Дорогойченковой Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 422,66 рублей из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту – 82 781,43 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 464,94 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 46 327,98 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 3 264,53 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 8 161,22 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 422,56 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая изложенное ООО "Русфинанс Банк" просит суд взыскать с Дорогойченковой Т.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 422,66 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты> Lanos, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №6DTF69Y090201137, двигатель №№, №15SMS, кузов № №6DTF69Y090201137, цвет Белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 141 422,66 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 028,45 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» -Митькин М.Ю. действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Дорогойченкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному ей в договоре адресу и месту работы. В соответствии с условиями договора заемщик обязан известить банк в случае изменения места работы или жительства. Ответчик по указанному ей мету работы в Центре социального обслуживания не работает с апреля 2010 года, почтовую корреспонденцию по указанному ей адресу не получает. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.119 ГПК РФ считается извещенной.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Дорогойченковой Т.Н., где последней был предоставлен кредит на сумму 193 424,06 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> Lanos, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №6DTF69Y090201137, двигатель №№, №15SMS, кузов № №6DTF69Y090201137, цвет Белый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
Дорогойченкова Т.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленным расчетом (л.д.№).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Дорогойченковой Т.Н. по кредитному договору, ООО "Русфинанс Банк" направлял ей требования о досрочном исполнении обязательств (л.д. №). Однако указанные требования ответчиком выполнены не были.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дорогойченкова Т.Н. имеет кредитную задолженность перед ООО "Русфинанс Банк" в размере 141 422,66 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту – 82 781,43 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 464,94 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 46 327,98 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 3 264,53 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 8 161,22 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 422,56 руб.
Судом также установлено, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, в размере 4028,45 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, ООО "Русфинанс Банк" заявлено требование о взыскании с Дорогойченковой Т.Н. возврата уплаченной государственной пошлины.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..
В связи с чем, подлежит взыскание с Дорогойченковой Т.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате госпошлины в размере 4028,45 рублей
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на автомобиль <данные изъяты> Lanos, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №6DTF69Y090201137, двигатель №№, №15SMS, кузов № №6DTF69Y090201137, цвет Белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 141 422,66 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дорогойченковой Т.Н. о взыскании суммы кредита удовлетворить.
Взыскать с Дорогойченковой Т.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 141422,66 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере 4028,45 рублей, а всего в размере 145451,11 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на автомобиль <данные изъяты> Lanos, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №6DTF69Y090201137, двигатель №№, №15SMS, кузов № №6DTF69Y090201137, цвет Белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 141 422,66 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в Самарский районный суд г. Самары
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.