ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,
при секретаре Юдиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БИНБАНК» к Холобарчук Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Холобарчук Д.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> <данные изъяты> П/К на сумму 130000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Кредит ответчиком получен, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счету №. По условиям Договора заемщик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в полном объеме в установленные Договором сроки и при наступлении основания для досрочного исполнения обязательства, а также уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение № к Договору).
Ответчик перестал производить платежи в счет уплаты по кредиту с мая 2010 года, что является нарушением условий договора. Ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность остается не погашенной.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 156340,24 рублей, в том числе: основной долг в размере 104353,03 рубля, просроченные проценты в размере 23335,22 рублей, проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667,61 рублей, неустойка по основному долгу в размере 9050,89 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 7433,49 рублей, штраф в размере 8500 рублей. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 156340,24 рублей, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере 4 327 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кокурхаев А.М.-Б., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Холобарчук Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Холобарчук Д.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> <данные изъяты> П/К на сумму 130000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых (л.д.5-9).
Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счету № (л.д.23, 28-31).
В соответствии с п 5.1.1 договора заемщик принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи по кредиту в полном объеме в установленном договором сроки и/ или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательства. Кроме того, должник обязался уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения кредита.
Согласно п. 6.2 договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик уплачивает неустойку: штраф 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
Ответчиком нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности ответчика. Тем самым это является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании кредита.
Согласно п. 7.1, 7.1.1 договора истцу предоставлено право требовать досрочного выполнения обязательств в случае не получения любого из причитающихся по договору платежей в течение трех дней с даты установленной договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Холобарчук Д.А. имеет задолженность в сумме 156340,24 рублей, в том числе: основной долг в размере 104353,03 рубля, просроченные проценты в размере 23335,22 рублей, проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667,61 рублей, неустойка по основному долгу в размере 9050,89 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 7433,49 рублей, штраф в размере 8500 рублей.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела (л.д.32-33).
Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, размер неустойки не превышает размер основного долга и процентов по кредитному договору, что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.
Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с Холобарчук Д.А. в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 4 327 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Холобарчук Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Холобарчук Д.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 156 340,24 рублей.
Взыскать с Холобарчук Д.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму государственной пошлины в размере 4327 рублей.
Всего взыскать с Холобарчук Д.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» денежную сумму в размере 160667,24 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: