ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мантровой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Олимп-С» о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилась в суд с иском к ООО «Олимп-С» о взыскании денежной суммы, в обосновании своих требований указала, что в соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части 4 Гражданского кодекса РФ», организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании пункта 5 ст. 1242 ГК РФ указанные организации действуют в интересах правообладателей. В случае если указанная организация обращается в защиту прав физических лиц или одновременно физических или юридических лиц либо неопределенного круга лиц, такие споры подведомственны судам общей юрисдикции.
В данном случае Приволжский филиал РАО обращается за защитой прав физических лиц, поскольку, согласно программам рапортичкам за 2 и 3 кварталы ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик использовал произведения авторов: ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО14, ФИО15, ФИО16.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда № 15 от 19.06.2006г. гражданские дела, связанные с защитой авторского права рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции.
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) (Приволжский филиал), в соответствии с Уставом и ст. 1242, 1244 ГК РФ, является организацией, управляющей правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление затруднительно, в том числе - при публичном исполнении музыкальных произведений с помощью технических средств или «живого» исполнения (ч. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в соответствии с ч.1 ст. 1244 с ДД.ММ.ГГГГ имеет государственную аккредитацию на управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, что подтверждается Свидетельством Росохранкультуры № № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, с момента получения государственной аккредитации, РАО на основании п. 3 ст.1244 ГК РФ, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей (авторов), с которыми оно заключило договоры, в порядке, предусмотренном ГК РФ, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей (авторов), с которыми у него такие договоры не заключены.
В соответствии с пунктом 21 Постановления № аккредитованная организация действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц) свидетельством о государственной аккредитации.
ДД.ММ.ГГГГ между РАО и ООО «Олимп - С» был заключен Лицензионный договор № «О публичном исполнении обнародованных произведений (для предприятий общественного питания, торговли, сферы услуг, ночных клубов, казино и культурно -развлекательных центров, аэропортов, портов и вокзалов, парков».
Согласно п. 1.1. Договора РАО предоставляет Ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в Реестр произведений (Репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которой является Ответчик (в том числе на правах аренды или субаренды), расположенной по адресу: <адрес>, Ресторан <данные изъяты>
Пунктом 2.1. Договора предусмотрена ежемесячная выплата авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений в размере, установленном РАО на текущий календарный год, а именно 2 000 рублей.
Сумму авторского вознаграждения, согласно п. 2.2. Договора Ответчик обязался перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца.
Однако до настоящего времени сумма авторского вознаграждения на расчетный счет РАО (Приволжский филиал) не поступила, и задолженность Ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 000 рублей.
Пунктом 2.3. Договора предусмотрена выплата пени в размере 0,3 процента за каждый просроченный день от полагающейся к выплате суммы.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил гарантийное письмо (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому имеющуюся на тот момент задолженность обязался погасить в ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик повторно представил в РАО гарантийное письмо (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность за ДД.ММ.ГГГГ обязался погасить до ДД.ММ.ГГГГ
Вышеуказанные гарантийные письма ответчиком исполнены не были.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 900 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая складывающуюся судебную практику в Российской Федерации, истец с самостоятельно снижает размер неустойки до суммы основного долга - 45 000 рублей.
Кроме того, п. 2.4 Договора предусмотрена обязанность Ответчика предоставлять сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов по форме, предусмотренной Договором, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода - месяца. В случае нарушения срока предоставления таковых сведений, согласно п. 2.5. Договора, Ответчик обязан уплатить штраф в размере 100 рублей за каждый просроченный день.
До настоящего времени сведения, содержание которых предусмотрено п.2.4. Договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены не были, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа за непредставление сведений о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 303700 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая складывающуюся судебную практику в Российской Федерации, истец и самостоятельно снижает размер штрафа до суммы основного долга - 45 000 рублей.
Пункт 5.2 Договора гласит, что в случае возникновения разногласий и споров между РАО и Ответчиком по вопросам, предусмотренным настоящим Договором или в связи с ним, стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения, неустоек и предоставить отчетную документацию.
В ответ на претензию было представлено письмо о расторжении договора аренды фирмы ООО «Олимп - С».
Данное обстоятельство не может быть принято Истцом во внимание в виду того, что договор № был заключен непосредственно с ООО «Олимп - С», как с юридическим лицом.
В соответствии со ст.419 ГК РФ обязательство (должника или кредитора) прекращается ликвидацией юридического лица. Сведений о ликвидации ООО «Олимп - С» не имеется.
На основании изложенного Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) просила суд взыскать с ООО «Олимп - С» сумму невыплаченного авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений на площадке ресторана <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей; пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей; штраф за просрочку предоставления сведений о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей; государственную пошлину в размере 3 900 рублей.
Взысканную сумму авторского вознаграждения, пеней и штрафа перечислить на расчетный счет Приволжского филиала РАО:
Получатель Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество»
Приволжский филиал РАО: ИНН №, КПП №, р/с № в <данные изъяты> № АК СБ РФ <адрес>, БИК №, к/с № Поволжский банк СБ РФ <адрес>.
Взысканную сумму государственной пошлины перечислить на текущий счет Приволжского филиала РАО: ИНН № КПП №, р/с № в <данные изъяты> № АК СБ РФ <адрес>, БИК № к/с № Поволжский банк СБ РФ <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Салов Д.О. действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Олимп-С» не явился, конверт с требованиями дважды был возвращен в суд с отметкой, о выбытии адресата. Ответчик извещался по юридическому адресу, месту регистрации юридического лица, адрес которой на момент спора не изменился. В соответствии со ст.119 ГПК РФ считается извещенным.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд полагает исковое требование подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РАО и ООО «Олимп - С» был заключен Лицензионный договор № «О публичном исполнении обнародованных произведений (для предприятий общественного питания, торговли, сферы услуг, ночных клубов, казино и культурно - развлекательных центров, аэропортов, портов и вокзалов, парков».
Пунктом 2.1. Договора предусмотрена ежемесячная выплата авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений в размере, установленном РАО на текущий календарный год, а именно 2 000 рублей.
Сумму авторского вознаграждения, согласно п. 2.2. Договора Ответчик обязался перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца.
Однако до настоящего времени сумма авторского вознаграждения на расчетный счет РАО (Приволжский филиал) не поступила, и задолженность Ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 000 рублей.
Пунктом 2.3. Договора предусмотрена выплата пени в размере 0,3 процента за каждый просроченный день от полагающейся к выплате суммы.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил гарантийное письмо (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому имеющуюся на тот момент задолженность обязался погасить в августе 2008 года.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик повторно представил в РАО гарантийное письмо (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность за ДД.ММ.ГГГГ обязался погасить до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Однако гарантийные письма ответчиком исполнены не были.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 000 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом указанных обстоятельств размер пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения подлежит уменьшению до 25000 рублей.
ООО «Олимп-С» имеет задолженность по уплате пени перед Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО) в размере 25000 рублей.
Согласно п. 2.4 Договора предусмотрена обязанность Ответчика предоставлять сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов по форме, предусмотренной Договором, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода - месяца. В случае нарушения срока предоставления таковых сведений, согласно п. 2.5. Договора, Ответчик обязан уплатить штраф в размере 100 рублей за каждый просроченный день.
До настоящего времени сведения, содержание которых предусмотрено п.2.4. Договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены не были, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа за непредставление сведений о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения составляет 45000 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ размер штрафа подлежит уменьшению до 25000 рублей.
ООО «Олимп-С» имеет задолженность по уплате штрафа перед Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО) в размере 25000 рублей.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, подлежат взысканию с ООО «Олимп-С» в пользу Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО) расходы по уплате госпошлины в размере 3900 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Олимп-С» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Олимп -С» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» сумму невыплаченного авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений на площадке ресторана <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, штраф за просрочку предоставления сведений о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, а всего в размере 95000 рублей.
Взыскать с ООО «Олимп -С» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» государственную пошлину в размере 3 900 рублей.
Взысканную сумму авторского вознаграждения, пеней и штрафа перечислить на расчетный счет Приволжского филиала РАО:
Получатель Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» Приволжский филиал РАО: ИНН № КПП № р/с № в <данные изъяты> № АК СБ РФ <адрес>, БИК №, к/с № Поволжский банк СБ РФ <адрес>.
Взысканную сумму государственной пошлины перечислить на текущий счет Приволжского филиала РАО: ИНН № КПП №, р/с № в <данные изъяты> № АК СБ РФ <адрес>, БИК №, к/с № Поволжский банк СБ РФ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в Самарский районный суд г. Самары
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.