Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре ЕгоровойИ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шишкина С.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что является собственником автомобиля <данные изъяты> г/н №. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль получил повреждения. Истцом было подано заявление о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ было выдано направление на автотехническую экспертизу. ОРГ2 был произведен осмотр транспортного средства и составлен акт осмотра. После осмотра автомобиль был передан в ОРГ для производства ремонтно-восстановительных работ. Между истцом и ОРГ подписан акт выполненных работ, согласно которому затраты по ремонту автомобиля составили 152498,63 рублей. Указанная сумма в полном объеме истцом оплачена, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены необходимые документы для принятия решения о признании случая страховым. ДД.ММ.ГГГГ ответчику передан акт выполненных работ. До настоящего времени выплата страхового возмещения не была произведена, в связи с чем истец, отремонтировал автомобиль за счет собственных средств. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой о выплате суммы страхового возмещения, однако ответчик оплату не произвел, мотивированных возражений не представил. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не исполняет условия договора страхования просит суд взыскать с Самарского филиала ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере 135374,13 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 700 рублей; госпошлину в размере 3930 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, представила отзыв, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев транспортных средств по страхованию автомобиля <данные изъяты>, г/н № (л.д.7). Оплата по указанному договору истцом произведена в полном объеме (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора, произошло ДТП, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9), в результате которого принадлежащий истцу автомобиль получил повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.
Ответчиком было выдано направление на автотехническую экспертизу л.д.11).
Согласно акту выполненных работ стоимость по восстановительному ремонту автомобиля составила 152 498,63 рублей (л.д.18). Указанная сумма в полном объеме истцом оплачена, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.19-21)
Поскольку на момент заключения договора страхования автомобиль имел повреждения, стоимость ремонта которых составляет 17124,5 рублей, то сумма страхового возмещения, подлежащая выплате составляет 135374,13 рублей.
В соответствии с п. 10.4.2 правил страхования страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения либо направить письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения в течение 18 восемнадцати) рабочих дней со дня получения всех необходимых документов.
Согласно п. 10.4.3. правил страхования, выплата страхового возмещения производится в течение 5 пяти) рабочих дней после получения всех необходимых документов и составления страхового акта.
До настоящего времени истцу не выплачена сумма страхового возмещения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания страхового возмещения подлежит удовлетворению в размере 135374,13 рублей, поскольку риск наступления страхового события был застрахован у ответчика, факт наступления страхового события и неисполнение своих обязательств по договору страхования ответчиком не оспаривается. Суд полагает необходимым взыскать сумму страхового возмещения без учета износа транспортного средства, поскольку данное условие было предусмотрено договором и правилами страхования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 3930 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 700 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шишкина С.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Шишкина С.А. сумму страхового возмещения в размере 135374,13 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 700 рублей; госпошлину в размере 3930 рублей, а всего 140004,13 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: